Ухвала суду № 78399672, 07.12.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1430/17

провадження № 2-во/632/75/18

07 грудня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Овена», третя особа – головне управління Держгеокадастру у Харківській області. про визнання договору оренди землі недійсним, суд –

УСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах від 26 листопада 2018 року цивільну справу № 632/1430/17 провадження 22ц/818/1809/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2018 року направлено до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання про усунення недоліків.

05.12.2018 року дана цивільна справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 19 вересня 2018 року в судовому засіданні Первомайського міськрайонного суду Харківської області проголошено вступну та резолютивну частини ухваленого рішення.

Так, в рішенні суду не зазначено найменування суду, яким воно ухвалено, а тому даний недолік потребує усунення.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Овена» про визнання договору оренди землі недійсним – залишено без задоволення.

При складанні тексту вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення у вступній частині не міститься найменування суду, яким воно ухвалено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалено Первомайським міськрайонним судом Харківської області, що свідчить про безумовну описку в рішенні суду, яка потребує виправлення у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та вступній частині повного тексту рішення від 19 вересня 2018 року.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та вступній частині повного тексту рішення від 19 вересня 2018 року, вказавши найменування суду, яким воно ухвалено, а саме: Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та вступній частині повного тексту рішення від 19 вересня 2018 року по справі № 632/1430/17, провадження 2/632/22/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Овена», третя особа – головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання договору оренди землі недійсним та зазначити у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення та вступній частині повного тексту рішення від 19 вересня 2018 року найменування суду, яким воно ухвалено, а саме: Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2