
Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5723/18
Провадження № 2/644/2074/18
07.12.2018
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
07 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря - Дашкової К.С.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
02.08.2018 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття старшої дитини.
В обґрунтування вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.01.2009 року, який був розірвано заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.07.2012 року. Від шлюбних відношень вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дитиною інвалідом до 18 років, у зв’язку з чим вона не може працювати, бо хвора дитина потребує постійного догляду і 4-х разового ведення інсуліну на добу. Отримує на дитину соціальну допомогу від держави у розмірі 1 762 грн. 40 коп., інших доходів не має. З синами вона перебуває в скрутному матеріальному становищі і виживають за рахунок її батька-пенсіонера, який їх утримує. Діти потребують матеріальної допомоги від батька, який самоусунувся від виховання та їх забезпечення. Відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.08.2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Позивач надала через канцелярію суду заяву, де зазначила що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідачу ОСОБА_2 за адресою реєстрації його місця проживання, вказаною в позовній заяві та підтвердженою відповіддю з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, а саме: АДРЕСА_1, було надіслано: копію ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з доданими копіями документів. Відповідно до зворотнього повідомлення, яке повернулось на адресу суду, вказані документи було отримано 02.11.2018 року.
Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не звертався. Також відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 191 ЦПК України та не надав відзиву на позов у встановлений у вищевказаний в ухвалі строк, інших клопотань не надходило.
За таких обставин, з письмової згоди позивача справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст.ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідача, який не подав відзиву у встановлений законом строк.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду від 10.07.2012 року. Від шлюбних відношень у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження дітей в графі «батько» вказаний відповідач – ОСОБА_2.
Згідно довідки з місця проживання та склад сім’ї та прописку № 969 від 20.04.2018 року, неповнолітні діти мешкають разом з матір’ю та знаходяться на її утриманні.
Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії Обласної дитячої клінічної лікарні № 291 від 26.04.2016 року, дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворий на цукровий діабет І типу, тяжка форма глікемічний контроль з високим ризиком. Позивач не працює, отримує державну соціальну допомогу в розмірі 1762 грн. 40 коп., що підтверджується довідкою № 534 від 19.04.2018 року. Інших видів доходу не має.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти проживають та знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Зі змісту та аналізу зазначених статей слідує, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182 СК України передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. А саме, зокрема - матеріальне становище дитини та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого будуть стягуватися аліменти, свідченням чого є величина витрат на утримання себе та членів своєї родини.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, а суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача ОСОБА_2 стосовно його стану здоров'я та матеріального становища, наявності/відсутності інших дітей або непрацездатних членів родини на утриманні та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.
Таким чином, відповідно ст.141 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з 02.08.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, реєстрація місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 07.12.2018 року .
Суддя В.О. Попова
Судове рішення № 78399500, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5723/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: