
Дата документу 07.12.2018
Справа № 501/1502/18
2-с/501/20/18
УХВАЛА
07 грудня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Іллічівським міським судом Одеської області 18 червня 2018 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.
06 грудня 2018 року від боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій боржники заперечували проти вимог сторони стягувача та просили скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що отримали наказ 26 листопада 2018 року, що вимоги стягувача грунтуються лише на договорі про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 23 травня 2018 року, який вони зі стягувачем не укладали. Крім того, боржники посилались на те, що розмір щомісячної плати за надані послуги розрахований виходячи з неіснуючої площі квартири, т.я. частина переобладнаного балкону ще не добудована та не введена в експлуатацію.
Згідно ст.171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви боржника, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 170, 171, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 18 червня 2018 року, виданий Іллічівським міським судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6586,50 грн., а також судового збору в розмірі 176,20 грн. - скасувати.
Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 78399361, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1502/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: