Рішення № 78399257, 13.11.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5036/18

Провадження № 2/500/2853/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 13.11.2018 року уточнила та просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року; встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4, померла 26.03.1999 року, є донькою ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року; визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року, право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), мотивуючи тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_3. 28.10.1996 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина до якої входить право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Заповіту спадкодавець не залишила. Спадкоємців згідно ст.ст. 1261-1264 ЦК України – відсутні. Спадкоємцем п’ятої черги після ОСОБА_3, являється її онука ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, шляхом проживання разом із спадкодавцем за однією адресою.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши думку представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234311), що підтверджено довідкою міськрайонного управління в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 2566/126-18 від 04.09.2018 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 122656 від 23.10.1996 року, виданого Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла 28.10.1996 року.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234311).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 53279682 від 13.09.2018 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року – відсутня.

Спадкоємців за законом першої та другої черги які прийняли спадщину відповідно до ст. 529, 530 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року, немає.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що спадкоємців за законом першої та другої черги після смерті ОСОБА_3 немає, спадщина після його смерті відкрилась, але ніким не була прийнята до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, діє правило застосування норм книги шостої Цивільного кодексу України 2003 року.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України – спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємців за законом першої, другої, третьої, четвертої черги відповідно до ст. ст. 1262-1264 ЦК України після смерті ОСОБА_3, немає.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п’яту чергу спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при цьому ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

Спадкоємцем за законом п’ятої черги відповідно до ст. 1265 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являється онука ОСОБА_2, що підтверджено:

- свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №050671, виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 05.08.1959 року, згідно якого батьками ОСОБА_5 значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №254803, виданим Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 17.12.1979 року, згідно якого ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Плешу»;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00016755604 від 11.06.2016 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Станкова».

Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підтвердили факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4, померла 26.03.1999 року, є донькою ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України – спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини мешкала разом із спадкодавцем за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Осипенка, 36, що підтверджено показами допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили, що ОСОБА_2, на час відкриття спадщини мешкала разом з ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року, за адерсою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Осипенка, 36, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв’язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.525, 534, 535, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1263, 1265, 1268, 1270 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04378480, місцезнаходження: 68671, Одеська область, Ізмаїльський район, село Багате, вул. Центральна, буд. 28) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, після ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4, померла 26.03.1999 року, є донькою ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, померлої 28.10.1996 року, право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234311).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 23.11.2018 року.

Суддя: ОСОБА_10