Ухвала суду № 78399225, 07.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
520/19413/18
Номер документу
78399225
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

______________________

Справа № 520/19413/18

Провадження № 2-з/520/522/18

УХВАЛА

07.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали заяви представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій, з метою недопущення зловживанням своїм правом з боку відповідача та з метою забезпечення рівності сторін в майбутньому судовому процесі про стягнення майнової шкоди, просить суд забезпечити майбутній позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 шляхом накладення арешту в межах суми 37 245,50грн. на майно ОСОБА_4, а саме: автомобіль Nissan Maxima, 2002року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов №JN1CAUA33U0070370.

Зазначена заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

найменування суду, до якого подається заява;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, зазначена заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, як це передбачене п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, а містить лише думку заявника відносно того, що зустрічне забезпечення може бути вжито судом за заявою відповідача в подальшому, в разі належного обґрунтування необхідності застосування заходів зустрічного забезпечення.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб’єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що заява представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, відповідно п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне матеріали заяви представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 183 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2018року.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78399225 ?

Документ № 78399225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78399225 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78399225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78399225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78399225, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78399225, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78399225 відноситься до справи № 520/19413/18

Це рішення відноситься до справи № 520/19413/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78399220
Наступний документ : 78399227