
Справа № 645/6913/18
Провадження №2/645/2772/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2018 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 12120,65 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
П. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак позивачем не обґрунтовано пред’явлення позову в межах суми позову 12120,65 грн. Зокрема, у позові зазначається про здійснення на користь ОСОБА_2 відшкодування заподіяної шкоди у сумі 11 456,69 грн., не викладено обставини на підставі чого така виплата здійснювалася Моторно (транспортне) страховим бюро України, в той час як остаточно заявлено вимоги про стягнення зі ОСОБА_3 суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 120, 65 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-Зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2033/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Бабкова
Судове рішення № 78399144, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6913/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: