Постанова № 78399093, 12.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9525/18

Провадження № 3/643/3317/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПП УПП в Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2018 року о 03 год. 35 хв. керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідківза за допомогою алкотесту Drager 6820. . Результат огляду склав 1,84 проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Враховуючи вищенаведене,ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістив.

З копії постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.10.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Постанова набрала законної сили 24.11.2017.

З копії постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Постанова набрала законної сили 09.01.2018

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №158197 від 07.07.2018 року, письмовими поясненнями свідків, запитом, довідкою, копією постанови.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 вскоєнні правопорушенняпередбаченого ч.3ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800 ( сорок тисяч вісімсот ) гривень 00 копійок р/р 31112106700007, УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999607, МФО з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1,09.06.1991 року народженнясудовий збір на користь держави р/р 31215256700001, ГУК у м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві, отримувач 820019, дохід бюджету 22030106 у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 коп.

На пастанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ференчук