Ухвала суду № 78398910, 06.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/19456/18

провадження № 6/520/622/18

УХВАЛА

про прийняття подання до розгляду

та витребування доказів

06.12.2018 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з поданням Головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_2 (вхід. № 49385/19 від 05.12.2018),

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із поданням про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до частини першої статті 438 ЦПК України розшук боржника може бути оголошено за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Місцем виконання виконавчого листа № 2-4116/09, виданого 12.03.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 є Київський район міста Одеси. Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 значиться також у Київському районі АДРЕСА_1.

Справа № 520/19456/18 за поданням Головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_2 відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси.

Згідно з частиною третьою статті 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Принцип диспозитивності, встановлений статтею 13ЦПК України, полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною другою статті 438 ЦПК України встановлено право суду витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

За аналогією закону, у відповідності до частини десятої статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно узагальнення судової практики Верховного суду України, за потреби суд постановляє ухвалу про витребування матеріалів виконавчого провадження. У випадку необхідності з’ясування судом обґрунтованості внесеного подання явку державного виконавця до суду може бути визнано обов’язковою.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 78, 84, 95, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду подання начальника Головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_2 (вхід. № 49385/19 від 05.12.2018).

Витребувати з канцелярії/архіву Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2-4116/09 - до огляду

Зобов’язати державного виконавця надати суду до огляду оригінали виконавчого провадження № 31825565 у строк до 17.12.2018 року.

Розгляд подання провести негайно за фактом одержання оригіналів виконавчого провадження № 31825565.

Зобов’язати виконавців у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - негайно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Попередити державного виконавця, що в разі неподання доказів, витребуваних судом у встановлений строк подання буде залишено без розгляду на підставі ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою:www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.