Ухвала суду № 78398402, 22.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6549/18

н\п 2/490/3001/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря Нірши Ю.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа – Обслуговуючий гаражний кооперативний «Ракета» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в справі документів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

По справі було проведено підготовче судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

За такого, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа – Обслуговуючий гаражний кооперативний «Ракета» про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 17.12.2018 року в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (зал судових засідань №10), про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. ст. 352, 354 ЦПК України.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН