Ухвала суду № 78398089, 26.11.2018, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2-во/493/66/18

Справа № 493/1329/18

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Балтського районного суду Одеської області 12 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 та інших до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельні частки (паї), за ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку він має право як член колишнього КСП «Слава».

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені в зазначеному рішенні суду описки, а саме – в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення розмір та знаходження земельної частки (паю) вказати як «5,08 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку він має право як член колишнього КСП «Оленівка» замість помилково зазначеного в рішенні розміру та знаходження земельної частки (паю) «4,76 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку він має право як член колишнього КСП «Слава», стверджуючи, що в реєстраційній службі йому відмовлено в реєстрації права на земельну частку (пай) по причині допущених описок і рішенні суду.

У відповідності із вимогами ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки при виготовленні оригіналу і копій рішення Балтського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2018 року по справі № 493/1329/18 за позовом ОСОБА_2 та інших до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельні частки (паї) допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вище вказаного рішення, де помилково розмір та знаходження земельної частки (паю) вказано як «4,76 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку він має право як член колишнього КСП «Слава» замість розміру та знаходження земельної частки (паю) «5,08 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку він має право як член колишнього КСП «Оленівка».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду задовольнити в повному обсязі.

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Балтського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2018 року по справі №493/1329/18 за позовом ОСОБА_2 та інших до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права на земельні частки (паї) і вважати, що за ОСОБА_2 визнано право на «земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку він має право як член колишнього КСП «Оленівка».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанціїв 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя