Вирок № 78397580, 07.12.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3683/18

Номер провадження1-кп/473/362/2018

ЄРДР № 12018150190001691.

Категорія: ч.1 ст.263 КК України

ВИРОК

іменем України

"07" грудня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Алдушиної І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, сімейний стан - не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, не маючого судимостей на підставі ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Кравченко К.І.,

захисник адвокат Вишневський А.В.,

обвинувачений ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

В червні 2018 року в лісосмузі на березі річки Південний буг в районі села Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області обвинувачений ОСОБА_1 знайшов двадцять предметів зовні схожих на патрони, які підібрав та переніс до власного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2. Таким чином обвинувачений ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав вищевказані боєприпаси, які в подальшому зберігав до 07 вересня 2018 року.

07 вересня 2018 року в ході проведення обшуку в період часу з 17 годин 54 хвилин по 19 годин 48 хвилин на території домоволодіння, де фактично мешкає обвинувачений ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, в приміщеннях кімнати, веранди та літньої кухні виявлено та вилучено двадцять предметів зовні схожих на патрони, а саме: вісімнадцять патронів, які є боєприпасами промислового виготовлення калібру 5,6 мм спортивно - мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, придатні до стрільби, виготовлені промисловим способом, один патрон є боєприпасам промислового виготовлення калібру 7,62 мм патроном зразка 1943 року, придатний до стрільби, виготовлений промисловим способом, а також один патрон є боєприпасам промислового виготовлення калібру 8 /7,92/ мм патроном системи «Маузер», не придатний до стрільби, внаслідок розкладання ініціюючого складу.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_1.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного злочину при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю боєприпасів, які були вилучені у нього працівниками поліції 07 вересня 2018 року, під час проведення обшуку житлового будинку, літньої кухні та господарських приміщень та домоволодіння де він мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_1.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Мотиви призначення покарання.

26 вересня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кравченком К.І., якому згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника адвоката Вишневського А.В., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України в виді позбавлення волі строком на 04 /чотири/ роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 02 /два/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язків, передбачених п.п.1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_1 вірно надана за ч.1 ст.263 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 26 вересня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор Кравченко К.І., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Вишневський А.В. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кравченком К.І., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Вишневським А.В., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який передбачений ч.1 ст.263 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кравченком Костянтином Ігоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника Вишневського Анатолія Васильовича.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання в виді 04 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 02 /два/ роки, зобов`язавши обвинуваченого, у відповідності до вимог п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази за кримінальним провадженням: п'ятнадцять патронів, три стріляні гільзи та два патрона в демонтованому стані, що зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 1001 /одну тисячу одну/ гривню за проведення судової балістичної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський