
Справа № 473/3338/18
УХВАЛА
"07" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Багрін І.А.,
за участю: відповідача — ОСОБА_1,
представника відповідача — ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2018 року Акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» (далі – Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 111 009 грн. 22 коп., у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем ОСОБА_1 07.10.2010 року був укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого Банк надав позичальни ку кредитні кошти в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. Проте відповідач ОСОБА_1, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит та не сплачувала проценти за користування ним, внаслідок чого станом на 21.05.2018 року утворилася заборгованість по кредитному договору в вищевказаному розмірі.
Ухвалою суду від 14.09.2018 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності та задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування від позивача доказів, а саме:
- копії заяви ОСОБА_1 від 28.01.2014 року про блокування картки №4149437410523466 (з зазначенням часу її подання);
- копії заяви ОСОБА_1 від 28.01.2014 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та отримання нової кредитної картки «Gold» за №5168742317355521 (з зазначенням часу її подання);
- копії заяви ОСОБА_1А про викрадення коштів, внесення картки в стоп-лист платіжної системи, її блокування та не нараховування процентів по даній картці (з зазначенням часу її подання).
Клопотання обґрунтоване тим, що відповіді Банком як на запит адвоката, так і відповідача ОСОБА_1 щодо отримання обумовлених доказів протягом тривалого часу надано не було.
Відповідач підтримала клопотання свого представника.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За такого, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження : місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1 Д, ідентифікаційний код 14360570:
- копію заяви ОСОБА_1 від 28.01.2014 року про блокування картки №4149437410523466 (з зазначенням часу її подання);
- копію заяви ОСОБА_1 від 28.01.2014 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та отримання нової кредитної картки «Gold» за №5168742317355521 (з зазначенням часу її подання);
- копію заяви ОСОБА_1А про викрадення коштів, внесення картки в стоп-лист платіжної системи, її блокування та не нараховування процентів по даній картці (з зазначенням часу її подання).
Витребувані докази необхідно надати в строк до 19.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 78397554, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3338/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: