Ухвала суду № 78397530, 09.11.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1182/18

Провадження №2/472/548/18

У х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до Веселинівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні власністю.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищезазначених вимог, позивач не зазначила та не додала до позовної заяви докази на обґрунтування позовних вимог, крім акту Веселинівської селищної ради від 23 жовтня 2018 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 дійсно не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2011 року. Позивач не надала інших доказів, які би підтверджували факт того, що ОСОБА_2 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2011 року по нинішній час, а саме: не додано копії витягу з погосподарських книг або будь-які документи щодо перепису населення; відсутнє підтвердження того, що відповідач не отримує кореспонденцію за вказаною адресою; не зазначено даних щодо можливого перебування ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В позовній заяві позивач вказує третю особу Веселинівську селищну раду Веселинівського району Миколаївської області, однак не обґрунтовує з яких підстав залучає Веселинівську селищну раду як третю особу.

Крім того, в доданих до позовної заяви документах є розбіжності, а саме: в позовній заяві позивач зазначає, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а в паспорті позивача та в свідоцтві про право на спадщину за законом вказано, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261, 330 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні власністю залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3