Ухвала суду № 78397526, 07.12.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/312/18

Справа № 470/663/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення по вказаній справі яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

Однак судом встановлено, що в зазначеному рішенні суду допущено описку, помилково зазначено індивідуальний податковий номер відповідача в абзаці третьому резолютивної частини рішення "НОМЕР_1" замість правильного "НОМЕР_2".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що в зазначеному рішенні суду дійсно є описка та встановлено, що виправлення вказаної описки не тягне за собою зміни рішення по даній справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац третій резолютивної частини даного рішення в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в розмірі 549,84 грн."

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року по справі № 470/663/18 провадження №2/470/312/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Луста