Постанова № 78397520, 07.12.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
481/991/17
Номер документу
78397520
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 481/991/17

1-в/467/198/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., з участю секретаря судового засідання Андросової А.В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк відбування покарання у порядку ч.5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання».

Зокрема, ОСОБА_1 просить суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати йому строк попереднього ув’язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з 11 травня 2017 року до 12 липня 2018 року включно.

Засуджений ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду його клопотання повідомлений належно, про що в матеріалах справи мається відповідна розписка.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого повідомлений належно, проте, суд, за таких обставин, не вбачав об’єктивних перешкод для проведення судового засідання, ураховуючи, що рішень про визнання явки учасників судового провадження обов’язковою не приймав, у зв’язку із чим на підставі абзацу другого частини п’ятої статті 539 КПК України вирішив питання щодо внесеного на його розгляд клопотання за відсутності засудженого і прокурора.

Тож, перевіривши дотримання вимог ст. 539 КПК України, суд прийшов до такого.

Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 травня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України 7 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 11 травня 2017 року.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув’язнення з 11 травня 2017 по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 12 червня 2018 року, що підтверджується відповідним розпорядженням.

У той же час, ОСОБА_1, як слідує із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 відбуває призначене судом покарання у виді позбавлення волі у Вознесенській виправній колонії № 72 (вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500), куди прибув 12 липня 2018 року.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Аналогічна правова позиція в частині визначення місця розгляду таких клопотань виключно за місцем виконання вироку міститься і у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року.

Так, беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» визначено лише суб’єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесеній вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув’язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Отже, оскільки судом установлено, що вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року, яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі, виконується в межах територіальної юрисдикції Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у зв’язку із тим, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія № 72», то питання про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк відбування покарання у даному конкретному випадку має вирішуватись Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Проте, як убачається із ухвали судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2018 року, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, у якій він просив зарахувати строк попереднього ув’язнення з 11 травня 2017 року по 12 червня 2018 року, було відмовлено.

Водночас, засуджений не позбавлений права звернутись до Арбузинського районного суду Миколаївської області у порядку ст. 380 КПК України, тобто, із заявою про роз’яснення судового рішення, у даному випадку, вироку цього ж суду, що ухвалений 10 травня 2018 року, в частині зарахування строку попереднього ув’язнення у строк відбування покарання.

Зокрема, у світлі правової позиції ОСОБА_2 Верховного Суду, викладеній у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, за якої, зокрема, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

В такому разі, як вказав Верховний Суд, Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію і застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд по суті клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення, який відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72, призведе до порушення визначених кримінальним процесуальним законом правил підсудності, що є неприпустимим, то його звернення у такій редакції належить повернути.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 537, 539, 369, 371,372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув’язнення у порядку ч. 5 ст. 72 КК України - повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вирішення такого роду даного звернення віднесено до компетенції Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Роз’яснити ОСОБА_1, що він має право звернутись до Арбузинського районного суду Миколаївської області у порядку ст. 380 КПК України із заявою про роз’яснення вироку, у тому числі, й щодо порядку зарахування строку попереднього ув’язнення у строк відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя І.В. Явіца

Часті запитання

Який тип судового документу № 78397520 ?

Документ № 78397520 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78397520 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78397520 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78397520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78397520, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 78397520, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78397520 відноситься до справи № 481/991/17

Це рішення відноситься до справи № 481/991/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78396929
Наступний документ : 78397534