Ухвала суду № 78397400, 03.12.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2943/18

Провадження № 6/459/255/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника КП «ЧЖКС» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням старшого державного виконавець Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

21.09.2018 р. державний виконавець звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні №26382163, у справі № 2-2144/10, а саме ВП шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля» на комунальне підприємство «Червонограджитлокомунсервіс» у порядку правонаступництва.

Державний виконавець у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Учасники справи просять відмовити в задоволенні подання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

08.09.2010 р. Червоноградським міським судом Львівської області у справі № 2-2144/10, позов ДП «Львіввугілля» в особі шахти «Червоноградська» до ОСОБА_1 з залученням третьої особи КП «Червонограджитлокомунсервіс», про виселення з гуртожитку з наданням іншого житлового приміщення – задоволено, та виселено ОСОБА_1 з гуртожитку орендованого шахтою «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», з наданням іншого житлового приміщення, а саме гуртожитку ВП шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля» по вул. Паркова, 4 кімната 37 у м. Червонограді Львівської області.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22.02.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 – відхилено, та рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08.09.2010 р. – залишено без змін.

22.02.2011 р. вище вказане рішення міського суду набрало законної сили.

01.04.2011 р. за заявою представника позивача суд видав виконавчий лист. В подальшому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2017 року задоволено заяву старшого державного виконавця Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про видачу дубліката виконавчого документа, та 06.06.2018 року останньому видано дублікат виконавчого листа.

16.11.2016 р. державним виконавцем Червоноградського МВ ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання вищевказаного рішення суду. Сторонами у даному виконавчому провадженні є: шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» (стягувач) та ОСОБА_1 (боржник).

Згідно ч.1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного вище, беручи до уваги те, що ВП шахти «Відродження» ДП «Львіввугілля» не є стороною у даному виконавчому провадженні, суд вважає подання державного виконавця безпідставним та таким, що до задоволення не підлягає.

Крім цього судом встановлено, що на підставі рішення Червоноградської міської ради Львівської області від 29.04.2015 р. №805, крім іншого, гуртожиток в м. Червонограді по вул. Парковій, 4 від ДП «Львіввугілля» прийнято безоплатно в комунальну власність територіальної громади міста Червонограда, відтак в силу приписів ст.16 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 327 ЦК України – управління даним майном здійснюється безпосередньо Червоноградською міською радою Львівської області. В подальшому рішенням міської ради від 29.04.2015 р. вищевказаний гуртожиток передано на баланс КП «Червонограджитлокомунсервіс».

Керуючись ст.ст. 259, 442 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

У задоволенні подання – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 07.12.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський