Ухвала суду № 78397028, 07.12.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1345/18

УХВАЛА

судового засідання

07 грудня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи – Самбірська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

21.05.2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

20.08.2018 р. ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області відкрито провадження по даній справі.

07.12.2018 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну предмета позову, а фактично про збільшення позовних вимог, а саме просить:

1.визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 0,32 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території села Гординя Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4;

2.визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 0,3665 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території села Гординя Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4;

3.зобов’язати Самбірську РДА внести зміни до розпорядження голови Самбюірської РДА №511 від 21 серпня 1996 р. шляхом викладення строки, що стосується ОСОБА_4 Додатку №1 у запропонованій редакції;

4.зобов’язати Самбірську РДА внести зміни до сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 10.04.1997 р. на ім’я ОСОБА_4;

5.зобов’язати Самбірську РДА внести зміни до розпорядження голови Самбюірської РДА №278 від 22 травня 2009 р. шляхом викладення строки №229 Додатку №1 у запропонованій редакції;

6.зобов’язати Самбірську державну нотаріальну контору внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.09.2001 р.;

7.зобов’язати Новокалинівську міську раду виділити йому в натурі (на місцевості) земельну ділянку розміром 0,32 га на території села Гординя Самбірського району Львівської області;

8.зобов’язати Новокалинівську міську раду виділити йому в натурі (на місцевості) земельну ділянку розміром 0,3665 га на території села Гординя Самбірського району Львівської області

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копії заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб суду не надано.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем збільшено позовні вимоги шляхом пред’явлення додатково семи вимог немайнового характеру.

Таким чином позивачу за подання заяви про збільшення позовних вимог слід сплатити недоплачений судовий збір в розмірі 4 933,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що подану заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, надавши йому можливість усунути вказані недоліки, попередивши його про наслідки невиконання ухвали суду.

На підставі Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.133,177, 185 ЦПК України, суд

постановив :

Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки заяви і представити про це відповідні документи протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя