
Справа № 450/3669/18 Провадження № 1-кп/450/408/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Гук О.П.
з участю прокурора Лущанець Х.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12018140270001779 від 10.10.2018 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої в Івано-Франківській області, Косівському районі, с.Кути, вул.Снятинська, 14/26, жительки м.Львова по вул.Городоцькій, 317/80, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, яка не має на утриманні дітей, не працює, навчається на 4-му курсі медичного коледжу ім. Д. Галицького, не інвалід, раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_2, 09.10.2018 р. о 18 год. 44 хв., в приміщенні гіпермаркету "Ашан Сокільники", який знаходиться в торгово-розважальному центрі "Кінг Крос Леополіс" і розташований у Львівській області Пустомитівському районі с.Сокільники по вул.Стрийській, 30, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти чуже майно, а саме каву "Lavazza" вагою 250 гр. вартістю 181,04 грн., сир "Філадельфія" вагою 175 гр. вартістю 80,04 грн., текілу "Еспол" ємністю 0,75 л. вартістю 472,28 грн. та лікер "JAGERMEISTER" ємністю 0,5 л. вартістю 299,90 грн., а всього майна, загальною вартістю 1033,26 грн., яке належить потерпілому ОСОБА_3 "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони за межами кас.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 09.10.2018 р. о 18 год. 44 хв., в приміщенні гіпермаркету "Ашан Сокільники", який знаходиться в торгово-розважальному центрі "Кінг Крос Леополіс" і розташований у Львівській області Пустомитівському районі с.Сокільники по вул.Стрийській, 30, шляхом вільного доступу, вона намагалася таємно викрасти чуже майно, а саме каву "Lavazza" вагою 250 гр. вартістю 181,04 грн., сир "Філадельфія" вагою 175 гр. вартістю 80,04 грн., текілу "Еспол" ємністю 0,75 л. вартістю 472,28 грн. та лікер "JAGERMEISTER" ємністю 0,5 л. вартістю 299,90 грн., а всього майна, загальною вартістю 1033,26 грн., яке належить потерпілому ОСОБА_3 "Ашан Україна Гіпермаркет". Вказаний товар вона заховала у належних їй речах і намагалася покинути приміщення торгового залу, однак була затримана працівником охорони за межами кас. Майно, яке вона намагалася викрасти, нею оплачено. У вчиненому щиро розкаюється, просить її суворо не карати та пояснила, що має власні грошові заощадження.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_2, її винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.
Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні злочину і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона здійснила замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).
Обираючи обвинуваченій ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватої, яка раніше не судима, пом"якшуючі покарання обставини як щире каяття, визнання своєї винуватості і активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих збитків, відсутність обтяжуючих покарання обставин, яка на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем народження і реєстрації, та враховуючи наведені пом"якшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 грн.
До вказаного висновку суд прийшов з врахуванням наведених вище обставин та наявністю в обвинуваченої ОСОБА_2 власних грошових заощаджень.
Речові докази, а саме каву "Lavazza" вагою 250 гр. вартістю 181,04 грн., сир "Філадельфія" вагою 175 гр. вартістю 80,04 грн., текілу "Еспол" ємністю 0,75 л. вартістю 472,28 грн. та лікер "JAGERMEISTER" ємністю 0,5 л. вартістю 299,90 грн., слід повернути обвинуваченій ОСОБА_2, а СД-диск залишити на зберіганні при матеріалах справи, які знаходяться в органу обвинувачення.
Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.
Речові докази, а саме каву "Lavazza" вагою 250 гр. вартістю 181,04 грн., сир "Філадельфія" вагою 175 гр. вартістю 80,04 грн., текілу "Еспол" ємністю 0,75 л. вартістю 472,28 грн. та лікер "JAGERMEISTER" ємністю 0,5 л. вартістю 299,90 грн., - повернути засудженій ОСОБА_2; СД-диск - залишити на зберіганні при матеріалах справи, які знаходяться в органу обвинувачення.
На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 78397002, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3669/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: