Постанова № 78396974, 04.12.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

04.12.2018

Справа № 639/6405/18

Провадження № 3/639/2075/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.3, за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не приділяє належної уваги щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 21.09.2018 року з не зрозумілих причин влаштував сварку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та предметом схожим на ніж погрожував її зарізати, тобто неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинено хуліганські дії, відповідальність за які передбачено КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинено адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв’язку з чим даний матеріал розглянутий за її відсутності..

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №339762 від 08.10.2018 року, висновком інспектора СП Новобаварського ВП ГУНП в Харківської області за зверненням гр.ОСОБА_4, заявою ОСОБА_4 та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2 Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов’язків щодо виховання дитини, що потягло вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 51 (п?ятдесят одна) гривня 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р отримувача 31111106020008, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р отримувача 31215206020008, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 місяці.

Суддя М.В. Федюшин