
Справа № 445/1204/18
У Х В А Л А
про призначення судової автотехнічної експертизи
27 листопада 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №12018140210000420 від 14.07.2018 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 14.07.2018 року, приблизно о 11:00 год. водій автомобіля марки "Mersedes Bens" д.р.н. ВС 3864 НС , рухаючись вказаним автомобілем по об"їзній дорозі м. Золочів (56 км+250м) автодороги Львів-Тернопіль-РаваРуська, не спорався з керуванням транспортного засобу та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3307, д.р.н АС 2469 АА, внаслідок чого водій та пасажир автомобіля "Mersedes Bens" отримали тілесні ушкодження 14.07.2018 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 12018140210000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку ДТП. Проведення даної автотехнічної експертизи має суттєве значення для кримінального провадження. Просить суд призначити експертизу.
Слідчий та прокурор у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні № 12018140210000420 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1. Чи спроможні з технічної точки зору покази водіїв автомобілів-учасників даної ДТП, відносно механізму розвитку даної пригоди в цілому?
2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "Mercedes Benz" д.р.н. ВС 3864 НС - ОСОБА_2 у відповідності з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху України?
3. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «ГАЗ 3307» д.р.н. АС 2469 АА - ОСОБА_3 у відповідності з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху України?
4. Чи мав водій автомобіля марки "Mercedes Benz" д.р.н. ВС 3864 НС - ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем марки «ГАЗ 3307» д.р.н. АС 2469 АА під керуванням ОСОБА_3 діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?
5. Чи мав водій автомобіля марки «ГАЗ 3307» д.р.н. АС 2469 АА - ОСОБА_3 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобіля марки "Mercedes Benz" д.р.н. ВС 3864 НС під керуванням ОСОБА_2 діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?
6. Чи відповідали дії водія автомобіля марки "Mercedes Benz" д.р.н. ВС 3864 НС - ОСОБА_2 технічним вимогам чинних ПДР України?
7. Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ГАЗ 3307» д.р.н. АС 2469 АА - ОСОБА_3 технічним вимогам чинних ПДР України?
8. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?
На вимогу експерта для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження № 12018140210000420.
Старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 надати експерту необхідні вихідні дані та матеріали кримінального провадження.
Висновок експертизи надати старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя : М. В. Бакаїм
Судове рішення № 78396757, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1204/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: