Ухвала суду № 78396660, 07.12.2018, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 1309/4455/12

УХВАЛА

07 грудня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про відстрочку виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 лютого 2017 року про демонтаж прибудови у справі № 1309/4455/12,

встановив:

07 грудня 2018 року у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила відвід судді Галайко Н. М.

В заяві ОСОБА_1 покликається на те, що суддя Галайко Н. М. не була в законному порядку визначена для участі у розгляді справи, здійснювала розгляд справ за участю тих самих сторін, приймала рішення по іншим справам, які в подальшому були скасовані судом апеляційної інстанції, упереджено ставиться до заявників, має суб’єктивне ставлення до їхніх проблем, здійснює правосуддя з порушенням положень ЦПК України. З огляду на зазначене, заявник висловлює недовіру судді Галайко Н. М.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, оскільки підстави для відводу судді згідно ст. 36 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу.

Внаслідок наведеного, оскільки суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 40, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про відстрочку виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 23 лютого 2017 року про демонтаж прибудови у справі № 1309/4455/12 до вирішення питання про відвід.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: