
Справа № 569/9276/16-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
05 грудня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретарі судового засідання Михайленко О.С.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського суду Рівненської області від 14 травня 2018 року провадження по зазначеній справі було поновлено.
Ухвалою Рівненського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно до розгляду.
23 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування від ТОВ «Кредитні ініціативи» оригіналу меморіального ордеру про перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору №538/06 від 14.12.2006 року, також просить суд витребувати детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №538/06 від 14.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, за період з 14.12.2006 по 17.12.2012 року, із зазначенням за місяць: розмір щомісячного платежу, розмір відсоткової ставки за користування кредитом, суми нарахованих відсотків, суми нарахованих штрафних санкцій, суми сплачених грошових коштів на погашення кредиту та виписку банку по операціях – надходження коштів на погашення заборгованості по кредитному договору №538/06 від 14.12.2006 року або\та надходження коштів на погашення боргу за виконавчим листом №2-1876 виданого 14.12.2009 року Рівненським районним судом Рівненської області.
Представник позивача в судове засідання не з’явився.
В судовому засіданні представник відповідача зазначене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.
Для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати в ТОВ «Кредитні ініціативи» докази по справі.
Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-
постановив :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки буд.21) належним чином засвідчені копії наступних докуметів:
-детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору №538/06 від 14.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, за період з 14.12.2006 по 17.12.2012 року, із зазначенням за місяць: розмір щомісячного платежу, розмір відсоткової ставки за користування кредитом, суми нарахованих відсотків, суми нарахованих штрафних санкцій, суми сплачених грошових коштів на погашення кредиту.
-виписки банку по операціях – надходження коштів на погашення заборгованості по кредитному договору №538/06 від 14.12.2006 року або\та надходження коштів на погашення боргу за виконавчим листом №2-1876 виданого 14.12.2009 року Рівненським районним судом Рівненської області.
Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2019 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити для виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки буд.21).
Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 01 лютого 2019 року.
При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 78396285, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9276/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: