
Справа № 6/325/54/2018
325/1931/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 (м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 15), адреса для листування: (69002, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 53)
заінтересовані особи:
ОСОБА_3 (Запорізька область, с. Дмитрівка, вул.. Центральна, 69),
ОСОБА_4 (Запорізька область, с. Дмитрівка, вул.. Центральна, 69),
про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2018 року ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1775/10 стосовно ОСОБА_3 на виконання рішення суду від 29.11.2010 р. по цивільній справі № 2-1775/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 20/2007/3398Фжр від 20.12.2007 р. в розмірі 368112,80 грн та заборгованості за судовими витратами у вигляді судового збору 1700,00 грн. та витрат на інформаційо-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн, а всього 369932,80 грн.; поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 2-1775/10.
Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2018 року заява була залишено без руху, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.. ст.. 95, 175, 177 ЦПК України, та одночасно заявнику було надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.
06 грудня на адресу суду надійшла заява з усуненими недоліками відповідно до ухвали суду 21 листопада 2018 року.
Відповідно до п.п. 17.4) п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Таким чином, оглянувши подану заяву та додані матеріали, вважаю прийняти до розгляду вказану заяву та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст. 433, ЦПК України, п.п. 17.4) п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 п про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 18 грудня 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 78395806, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1931/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: