Рішення № 78395597, 26.11.2018, Городоцький районний суд Львівської області

441/404/18 2/441/722/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про зобов’язання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права власності, суд-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області про зобов’язання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2294 га на вул. Шевченка, 279 в с. Керниця Городоцького району Львівської області, кадастровий номер 4620983900:25:005:0077. Вимоги мотивував тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.02.2016р. скасовано, в т.ч. рішення органу місцевого самоврядування, що слугували підставою до набуття ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, площею 0,2417 га, з яких 0,2294 га – для обслуговування житлового будинку і 0,0123 га – для ведення особистого селянського господарства та державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,0129 га, кадастровий номер 2620983900:25:005:0078, для ведення ОСГ у с. Керниця Городоцького району Львівської області. Вищевказане рішення суду набрало законної сили 28.12.2016 р. Між тим, після ухвалення 08.02.2016 р. судового рішення, ОСОБА_2 зареєструвала право власності на земельну ділянку, площею 0,2294 га на вул. Шевченка, 279 у с. Керниця Городоцького району Львівської області, кадастровий номер 4620983900:25:005:0077. Така реєстрація права власності є незаконною, оскільки проведена на підставі документів, що скасовані судом і порушує його права на відновлення в натурі меж земельної ділянки, що перебуває у його власності. Просив позов задовольнити.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2018 р., за заявою позивача, замінено первісного відповідача – Реєстраційну службу Городоцького районного управління юстиції у Львівській області на належного – Центр надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, 09.11.2018 р. від його представників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого засідання в справі за їх відсутності, у якій, крім того, просили про задоволення позову (а.с.51).

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, 26.11.2018 р. керівник відділу подала лист, в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, просила про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 57).

У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи 2/441/24/2016, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду України, викладеними в п.24 постанови Пленуму №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визнання відповідачем позову повинно бути безумовним. В такому випадку суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.02.2016 р. скасовано, в т.ч. рішення органу місцевого самоврядування, що слугували підставою до набуття ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,2417 га, з яких 0,2294 га – для обслуговування житлового будинку і 0,0123 га – для ведення особистого селянського господарства та державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0129 га, кадастровий номер 2620983900:25:005:0078, для ведення ОСГ у с. Керниця Городоцького району Львівської області, інше.

Вищеозначене рішення суду набрало законної сили 28.12.2016р.

Із оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 441/1133/15-ц вбачається, що право власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 підтверджується рішенням Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області № 108 від 24.06.2007 р.

Оскільки вищевказаним рішенням суду скасовано рішення органу місцевого самоврядування на підставі яких ОСОБА_2 набула у власності в тому числі земельну ділянку площею 0,2294 га на вул. Шевченка, 279 у с. Керниця Городоцького району Львівської області, підстав до реєстрації в подальшому за ОСОБА_2 права власності на спірну земельну ділянку не було.

Враховуючи наведене, а також визнання відповідачем позову ОСОБА_1, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити.

З огляду на положення ст. 133, 141 ЦПК України, суд також стягує із відповідача в користь позивача 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Зобов’язати Центр надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області скасувати державну реєстрацію права приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2294 га на вул. Шевченка, 279 у с. Керниця Городоцького району Львівської області, кадастровий номер 4620983900:25:005:0077.

Стягнути з Центру надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області в користь ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 704 грн. 80 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.