Ухвала суду № 78395572, 26.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13869/18 1-кс/335/9209/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080000000103 від 19.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080000000103 від 19.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2012 року невстановлені службові особи КП «АГРОСЕРВІС-КАМ’ЯНКА» КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 35596612), діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими службовими особами Великознам’янської сільської ради (ЄДРПОУ 25742725), Водянської сільської ради (ЄДРПОУ 04352902), Благовіщенської сільської ради (ЄДРПОУ 24906372), Дніпровської сільської ради (ЄДРПОУ 25764773), Заповітненської сільської ради (ЄДРПОУ 05383359) та Новодніпровської сільської ради (ЄДРПОУ 24906691), вчиняли системне розкрадання бюджетних коштів вказаних сільських рад, шляхом виділення коштів на капітальний ремонт доріг, які насправді не проводилися, в результаті чого завдали збитків на суму понад 2000000,00 гривень.

У вказаний період між Великознам’янською сільською радою, Водянською сільською радою, Благовіщенською сільською радою, Дніпровською сільською радою, Заповітненською сільською радою, Новодніпровською сільською радою та КП «АГРОСЕРВІС-КАМ’ЯНКА» КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_2 були укладені договори на виконання наступних робіт:

- «капітальний ремонт дороги по вул. Набережній в с. Велика Знам’янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по вул. Карла Маркса в с. Велика Знам’янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по вул. Лиманна в с. Велика Знам’янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по вул. Жовтнева в с. Велика Знам’янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по вул. Степова в с. Велика Знам’янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по вул. Чапаєва від буд. 71 до буд. 119 в с. Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по пров. Степовий від буд. 6 до буд. 24 в с. Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по вул. Калініна від буд. 1 до буд. 93 в с. Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по пров. Лікарняний, вул. Гагаріна в с. Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по вул. Совхозна, вул. Калініна в с. Благовіщенка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги біля дитячого садка по вул. Центральна, 4-А в с. Заповітне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

- «капітальний ремонт дороги по вул. Кірова від буд. 1 до буд. 67 в с. Дніпровка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області»;

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що службовими особами КП «АГРОСЕРВІС-КАМ’ЯНКА» КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_2 укладались договори на поставку товарів, а також виконання робіт та послуг з ПП «АПФ АЛЕКС» (ЄДРПОУ 22162743), ТОВ «МЕГА ТОРГ» (ЄДРПОУ 37789438) та ТОВ «ОСОБА_3К.» (ЄДРПОУ 38355659), які реально не виконувались, а грошові кошти, що надходили на розрахункові рахунки вказаних підприємств від КП «АГРОСЕРВІС-КАМ’ЯНКА» КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_2 фактично привласнювалися невстановленими особами.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №224038, приватне підприємство «Агропромислова фірма Алекс» являється юридична особа, має ідентифікаційний код 2162743, місцезнаходження Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, пров. Свободний, 1.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх вилучення, які знаходиться у Кам'янсько-Дніпровській районній раді Запорізької області, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Набережна, буд. 87, а саме: матеріалів реєстраційної справи по ПП «АПФ АЛЕКС» (ЄДРПОУ 22162743), та у зв’язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення речей і документів обґрунтовано тим, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Кам'янсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Набережна, буд. 87, до матеріалів реєстраційної справи по приватному підприємству «Агропромислова фірма Алекс» (ЄДРПОУ 22162743), з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 26.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна