Ухвала суду № 78395145, 07.12.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2092/18

2/330/670/2018

"07" грудня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Гусарової В.В., при секретарі Колєдаєвої Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Якимівського районного ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Таскомбанк» про визнання незаконними постанови та акту державного виконавця, що порушує право власності

в с т а н о в и в:

07.12.2018р. у судовому засіданні повизач заявила відвід головуючому судді, так як головуючий по іншим справам неодноразово відмовляла в скаргах та заявах, що стосуються членів родини позивача , при цьому рішення за думкою позивача приймались з порушеннями закону. В своїй заяві позивач вказала номера справ, які головуючий розглядала та виносила негативні рішення.

Представники відповілдачів вважали відвід необгрунтовним та просили у ньому відмовити.

Суд, розглянув вказану заяву встановив, що незгода з п рішеннями судді по іншим ссправам не є підставою для задоволення відводу, бо відповідно до діючого законодаства заперечення проти рішень судді можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. На цих підставах, суд дійшов висновку про те, що вказаний відвід заявлено необгрунтовно.

У відповідності до ст. 40 ч.3 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необгрунтованість заявленного відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.У такому випадку вирішення питання про відвід судді вирішується суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку,встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходити до висновку, що заяву про відвід головуючого по справі необхідно передати на розгляд іншому судді та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.40 ч.3 ЦПК України, суд

ухвалив :

1. Направити заяву позивача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Якимівського районного ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Таскомбанк» про визнання незаконними постанови та акту державного виконавця, що порушує право власності про відвід головуючого судді Гусарової В.В. до канцелярії Якимівського районного суду Запорізької області для визначення судді, що буде вирішувати заяву про відвід.

2. До розгляду заяви про відвід зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гусарова В.В.