Ухвала суду № 78394174, 04.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22191/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю секретаря Слакви-Марчук Н.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Гірак О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 12017180180001852 від 08.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області Гірак О.В. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області Панчук В.В., про тимчасовий доступ до документів, а саме:

-журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці та пожежної безпеки №236 Рівненського вищого професійного училища;

-журналу проведення інструктажів №182 Рівненського вищого професійного училища;

-посадової інструкції ОСОБА_3, яка перебуває на посаді начальника Рівненського ВПУ ДПО;

-посадової інструкції ОСОБА_4, яка перебуває на посаді викладача, відповідального за організацію роботи з питань охорони праці Рівненського ВПУ ДПО;

-посадової інструкції ОСОБА_5, який перебуває на посаді начальника курсу Рівненського ВПУ ДПО;

-копії наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці в Рівненському ВПУ ДПО.

з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони, яке знаходиться за адресою: с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 90, Рівненського району, Рівненської області, ідентифікаційний код 08805772.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2017 року, близько 15.00 год., в приміщенні Рівненського ВПУ Департаменту поліції охорони в с. Городок, Рівненського району, під час занять з тактичної підготовки, викладачем вказаного училища, інспектором роти №3 батальйону УПП м. Рівне, ДПП ПП України ОСОБА_6, при піднятті зі столу пневматичного пістолету, здійснено неконтрольований постріл, в результаті якого рядовий поліції охорони 3 роти батальйону УПП м. Тернополя ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді травми правого ока.

Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що курсантів, слухачів, учнів та студентів училища в обов'язковому порядку ознайомлюють із вимогами «Інструкції вступного інструктажу для слухачів Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони» та вимогами «Правил безпеки для учасників курсу», які відповідно до статуту Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони, а саме п. 3.18.6, розділу ІІІ даного статуту, курсанти, слухачі, учні та студенти училища зобов'язані дотримуватись правил охорони праці та техніки безпеки під час теоретичного та виробничого навчання, про що робляться відповідні відмітки у журналах інструктажів, тощо.

Проведення інструктажів та вимог щодо дотримання правил охорони праці та техніки безпеки під час теоретичного та виробничого навчання, покладається на відповідальну за організацію роботи з питань охорони праці Рівненського ВПУ ДПО викладача ОСОБА_4, та начальника курсу Рівненського ВПУ ДПО майора поліції ОСОБА_5

В ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

У вказаних документах міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вищевказані документи дадуть змогу всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, надати їм оцінку та забезпечити прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

У інший спосіб отримати доступ і вилучити вказані документів у найстисліші строки неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості їх вилученні, які містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні, як доказ.

Покликаючись на викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

Заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області Гірак О.В. в судовому засідання клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Заслухавши заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області Гірак О.В., дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180180001852 від 08.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.271 КК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Рівненській області Гіраку О.В. на тимчасовий доступ до документів, а саме:

-журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці та пожежної безпеки №236 Рівненського вищого професійного училища;

-журналу проведення інструктажів №182 Рівненського вищого професійного училища;

-посадової інструкції ОСОБА_3, яка перебуває на посаді начальника Рівненського ВПУ ДПО;

-посадової інструкції ОСОБА_4, яка перебуває на посаді викладача, відповідального за організацію роботи з питань охорони праці Рівненського ВПУ ДПО;

-посадової інструкції ОСОБА_5, який перебуває на посаді начальника курсу Рівненського ВПУ ДПО;

-копії наказу про призначення відповідальної особи за охорону праці в Рівненському ВПУ ДПО, з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні Рівненського вищого професійного училища Департаменту поліції охорони, яке знаходиться за адресою: с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 90, Рівненського району, Рівненської області, ідентифікаційний код 08805772.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов