Ухвала суду № 78393871, 06.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.12.2018

Справа № 320/6792/18

Провадження № 2/320/3697/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.08.2013 року у розмірі 109 884,74 грн. та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Позовна заява пред`явлена до фізичної особи ОСОБА_1, адресою проживання якого зазначено: вул. Комсомольська, буд.33, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки № 1176 від 19.09.2018 року Костянтинівського сільського голови Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_1, 13.08.2018 року вибув в АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0021456-2018 від 26.11.2018 року наданої В.о. начальника відділу методичного, контрольно-аналітичного забезпечення ведення Реєстру територіальної громади міста Харкова Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За встановлених судом обставин дана цивільна справа підсудна Московському районному суду м. Харкова, а тому її слід передати за підсудністю на розгляд належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Московського районного суду міста Харкова, юридична адреса: 61005, місто Харків, просп. Ювілейний, буд. 38Є.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова