
Дата документу 07.12.2018
СПРАВА № 320/9719/18
(3/320/1539/18)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм ПП «ОСОБА_3», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2018 року о 17 годині 30 хвилин у м. Запоріжжі по вул. Троїцька, буд. 48 водій автомобіля МАN, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1 при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих осіб немає.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та просив викликати учасників ДТП.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є м. Запоріжжя, протокол про адміністративне правопорушення був складений Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, а також водій ОСОБА_2 мешкають в м. Запоріжжя, тобто на території, на яку розповсюджується юрисдикція Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
З урахуванням викладеного, з метою повного, об'єктивного розгляду справи, а також дотримання строків розгляду справи, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають направленню для розгляду за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.124, 247, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення № 320/9719/18 (3/320/1539/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Калугіна І.О.
Судове рішення № 78393865, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9719/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: