
Справа № 562/3746/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), українку, громадянку України, жительку с.Мар'янівка Здолбунівського району Рівненської області, вул.Грязнова, 52, непрацюючу,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в період з 03 вересня по 17 вересня 2018 року без поважних причин не відвідувала заняття у Копитківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Здолбунівської районної ради Рівненської області.
В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 015580 від 24.09.2018р., актом №1 про невідвідування шкільних занять ученицею ОСОБА_2 Копитківської ЗОШ від 17.09.2018р., зверненням служби у справах дітей Здолбунівської РДА Рівненської області № 921/01-30/18 від 18.09.2018р., особистим визнанням вини ОСОБА_1 у письмових пояснення від 24.09.2018р. та іншими доказами по справі.
Судом встановлено, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/896/18 від 02.05.2018р. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Таким чином, дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (Одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
С у д д я
Судове рішення № 78393787, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3746/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: