Ухвала суду № 78393738, 07.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.12.2018

Справа № 320/3046/18

1-кс/320/4527/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря - Макаренко В.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення почеркознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

Слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернуdся до суду з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018081280000016 від 26 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактами незаконного укладання посадовими особами Кирилівської селищної ради додаткової угоди № 2 до контракту № 05/07-П/1 від 05.07.2012 щодо підвищення розміру попередньої оплати за контрактом та безпідставного перерахування ними протягом липня – грудня 2013 року на адресу ТОВ «БК «АртРемБуд» 1573919,4 грн. бюджетних коштів у якості попередньої оплати на придбання матеріальних ресурсів для проведення робіт з реконструкції будинку культури по вул. Леніна, 13 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, що призвело до незаконного заволодіння ТОВ «БК «АртРемБуд» бюджетними коштами на вказану суму.

В ході слідства 01.08.2018 в Кирилівській селищній раді було вилучено протокол № 2 від 04.03.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради, згідно якого вирішено внести зміни в п. 17.2.4 Контракту № 05/07-П/1, укладеного між Кирилівською селищною радою та ТОВ «БК «АртРемБуд» від 05.07.2012 в частині здійснення попередньої оплати у розмірі не більше 30 % від ціни Контракту з дорученням Кирилівському селищному голові ОСОБА_4 підписати запропонований проект додаткової угоди по внесенню змін до Контракту.

Згідно змісту протоколу встановлено, що на засіданні планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради 04.03.2013 були присутні голова ОСОБА_5, секретар Шиян С.М., члени комісії ОСОБА_6, ОСОБА_7, заступник селищного голови ОСОБА_8 Протокол оформлено на аркуші формату А4. Документ містить рукописні підписи від імені голови комісії ОСОБА_5 та секретаря Шиян С.М., виконані фарбником чорного кольору.

На теперішній час слідству не видалося за можливе вилучити вільні зразки підписів ОСОБА_5, ОСОБА_9 Однак в Кирилівській селищній раді були вилучені документи, складені в 2013 році планово-бюджетною комісією (протоколи засідання планово-бюджетної комісії № 1, 3-9; експертні висновки постійної комісії Кирилівської селищної ради з питань планування, бюджету та регуляторної політики; звіт голови планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради за 2013 рік), що містять підписи вищевказаних осіб.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018081280000016 від 26.01.2018, копіями матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а також слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про проведення судової почеркознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018081280000016 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 в графі «Голова комісії» протоколу № 2 від 04.03.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради ОСОБА_5 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_9 в графі «Секретар» протоколу № 2 від 04.03.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради ОСОБА_9 чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати упаковані в полімерний пакет документи, а саме:

1) протокол № 2 від 04.03.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 1 аркуші.

2) умовно вільні зразки підписів ОСОБА_5, що містяться в наступних документах:

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.08.2018 на 3 аркушах (два підписи в графах «підпис» та один підпис під останнім друкованим реченням на передній стороні першого аркуша; два підписи в графах «підпис» та один підпис під останнім друкованим реченням на задній стороні першого аркуша; два підписи під останніми друкованим реченнями в графах «відповідь» та один підпис під останнім друкованим реченням на передній стороні другого аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням в графі «відповідь» та один підпис під останнім друкованим реченням на задній стороні другого аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням в графі «відповідь» та один підпис під останнім друкованим реченням на передній стороні третього аркуша)

- звіт голови планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради за 2013 рік на 1 аркуші (один підпис в графі «голова комісії»).

- протокол отримання зразків для експертизи від 15.08.2018 на 1 аркуші (підпис в графі «Зразки підписів надав»).

- постанова про відібрання експериментальних зразків підпису від 14.08.2018 на 1 аркуші (підпис в графі «Постанову мені оголошено»).

- експертний висновок постійної комісії Кирилівської селищної ради з питань планування, бюджету та регуляторної політики щодо проекту регуляторного акту – проекту рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради на 2 аркушах (підпис в графі «Голова постійної комісії з питань планування бюджету та регуляторної політики Кирилівської селищної ради» на другому аркуші).

- експертний висновок постійної комісії Кирилівської селищної ради з питань планування, бюджету та регуляторної політики щодо регуляторного впливу проекту регуляторного акту – рішення сесії «Про затвердження Правил збирання та перевезення відходів на території Кирилівської селищної ради» на 2 аркушах (підпис в графі «Голова постійної комісії з питань планування бюджету та регуляторної політики Кирилівської селищної ради» на другому аркуші).

3) умовно вільні зразки підписів ОСОБА_9, що містяться в наступних документах:

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15.08.2018 на 4 аркушах (два підписи в графах «підпис» на передній стороні першого аркуша; два підписи в графах «підпис» та один підпис під останнім друкованим реченням на задній стороні першого аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням на передній стороні другого аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням на задній стороні другого аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням на передній стороні третього аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням на задній стороні третього аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням на передній стороні четвертого аркуша).

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.12.2018 на 2 аркушах (два підписи в графах «підпис» та один підпис під останнім друкованим реченням на передній стороні першого аркуша; два підписи в графах «підпис» та один підпис під останнім друкованим реченням на задній стороні першого аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням на передній стороні другого аркуша; один підпис під останнім друкованим реченням на задній стороні другого аркуша).

- протокол огляду від 15.08.2018 на 1 аркуші (один підпис в графі «Учасник») з протоколом № 2 від 04.03.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 1 аркуші (один підпис під рукописним текстом «копія проекту протоколу вірна ОСОБА_9 15.08.18»).

- протокол отримання зразків для експертизи від 04.12.2018 на 1 аркуші (підпис в графі «Зразки підписів надав»).

- постанова про відібрання експериментальних зразків підпису від 04.12.2018 на 1 аркуші (підпис в графі «Постанову мені оголошено»).

4) умовно вільні зразки підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_9, що містяться в наступних документах:

- протокол № 1 від 22.01.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 1 аркуші (один підпис ОСОБА_5 в графі «Голова комісії», один підпис ОСОБА_9 в графі «Секретар»).

- протокол № 3 від 23.05.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 2 аркушах (один підпис ОСОБА_5 в графі «Голова комісії», один підпис ОСОБА_9 в графі «Секретар» на другому аркуші).

- протокол № 4 від 05.07.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 2 аркушах (один підпис ОСОБА_5 в графі «Голова комісії», один підпис ОСОБА_9 в графі «Секретар» на другому аркуші).

- протокол № 5 від 16.10.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 2 аркушах (один підпис ОСОБА_5 в графі «Голова комісії», один підпис ОСОБА_9 в графі «Секретар» на другому аркуші).

- протокол № 6 від 23.10.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 2 аркушах (один підпис ОСОБА_5 в графі «Голова комісії», один підпис ОСОБА_9 в графі «Секретар» на другому аркуші).

- протокол № 7 від 25.11.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 2 аркушах (один підпис ОСОБА_5 в графі «Голова комісії», один підпис ОСОБА_9 в графі «Секретар» на другому аркуші).

- протокол № 8 від 22.01.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 1 аркуші (один підпис ОСОБА_5 в графі «Голова комісії», один підпис ОСОБА_9 в графі «Секретар»).

- протокол № 9 від 24.12.2013 засідання планово-бюджетної комісії Кирилівської селищної ради на 2 аркушах (один підпис ОСОБА_5 в графі «Голова комісії», один підпис ОСОБА_9 в графі «Секретар» на третьому аркуші).

5) експериментальні зразки підписів ОСОБА_5 на 9 аркушах, підписів ОСОБА_9 на 9 аркушах.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для організації проведення експертизи.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: