Постанова № 78393655, 06.12.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1624/18

Провадження №3/319/416/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий 15.03.2018 року, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт. Більмак Запорізької області на р. Кам’янка здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме лісковою сіткою.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №002356 від 28.10.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в смт. Більмак Запорізької області на р. Кам’янка здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою лісковою довжиною 8м., висота 1.5, діаметром 40х40 мм.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 28.10.2018 року о 10:00 ловив рибу сіткою в річці Кам’янка, що в смт Більмак. Риби не спіймав;

- описом майна знарядь лову, вилучених у особи яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якого в ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2018 року № 002356 вилучена сітка ліскова довжиною 8м., висотою 1.5, діаметром 40х40 мм.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, стан здоров’я задовільний, сімейний та майновий стан, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 2 ст. 85, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок, 31119106008152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Речові докази по справі, а саме: сітку ліскову довжиною 8м., висотою 1.5, діаметром 40х40 мм. – конфіскувати в дохід держави.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 06 березня 2019 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський