Рішення № 78393588, 05.12.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1586/18

Номер провадження 2/556/478/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2018 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 99522,26 грн.

22.10.2018 року у вказаній справі відкрито провадження у справі. 12.11.2018 року розгляд справі відкладено у зв"язку з неявкою відповідача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, про що надіслав до суду письмову заяву, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з"явилась, надала заяву, в якій просила відмовити в задоволенні позову в частині стягнення неустойки у вигляді пені, а також розстрочити виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 03 березня 2016 року між ТзОВ «ФК «Центр Фінансових рішень», та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №2721069392, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 47586,24 грн. на 36 місяців, із сплатою щомісячних відсотків в розмірі 2.69% та 11.99 % річних.

Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитною угодою з додатками, який підписано сторонами, розрахунком заборгованості.

Як вбачається зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики.

ТзОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» виконав умови договору, а саме надав ОСОБА_1 кредит в сумі 47586,24 грн., що підтверджується наданими суду письмовими доказами, в т.ч. заявою №2721069395 від 03.03.2016 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР».

Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором належним чином не виконувала, повернення боргу та сплату відсотків згідно затвердженого графіку не здійснювала. У зв’язку із цим станом на 14.07.2017 року у неї утворилась заборгованість на загальну суму 99522 грн. 26 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 47586,24 грн., заборгованості за річними процентами в сумі 7781,79 грн., заборгованості за щомісячними процентами в сумі 20361,11 грн., заборгованості за пенею в сумі 23793,12 грн..

14.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових ризиків» та ТзОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170714, згідно якого позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 99522,26 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобов’язань. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 47586,24 грн., заборгованості за річними процентами в сумі 7781,79 грн. та заборгованості за щомісячними процентами в сумі 20361,11 грн. підлягає задоволенню.

З приводу стягнення неустойки (пені) в сумі 23793,12 грн., судом встановлено наступне.

Відповідач подала заяву про застосування до вказаних позовних вимог наслідків спливу строків позовної давності

Як вбачається зі ст.256-258 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

У відповідності до ст.261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Аналіз письмових доказів, наданих суду, свідчить, що ОСОБА_1 повернення боргу та сплату відсотків згідно затвердженого графіку не здійснювала, у звьязку з чим на час укладення договору про відступлення права вимоги за нею рахувалась заборгованість, в т.ч. і зі сплати пені в сумі 23793,12 грн..

Таким чином, суд приходить до висновку, що про вказану заборгованість позивачу стало відомо з часу укладення договору про відступлення права вимоги, тобто з липня 2017 року. Це підтверджується також тією обставиною, що 21.07.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» листом №001836141-1 письмово інформувала ОСОБА_1 про зміну умов кредитного договору та необхідність погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, перебіг строку позовної давності як щодо суми основного боргу за кредитом та відсотків, так і відносно пені починається для позивача з 14 липня 2017 року. В той же час, із позовом про стягнення коштів з ОСОБА_1 позивач звернувся 26.09.2018 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що сума основного боргу та нарахованих відсотків підлягає стягненню з відповідача, оскільки позовна давність відносно цих вимог не спливла. В той же час, однорічна позовна давність відносно стягнення пені на час звернення до суду з позовом та судового розгляду закінчилась.

У відповідності до ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи заяву відповідача, та приймаючи до уваги, що будь-яких поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем не наведено, і про поновлення цього строку ТзОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» не клопотав, у задоволенні позову щодо стягнення пені слід відмовити.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.256-258, 261, 267, 526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 209, 212 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія МЮ 419286, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: вул..Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, ЄДРПОУ 35625014, заборгованість по кредитному договору за основною сумою боргу в розмірі 47586 (сорок сім тисяч п"ятсот вісімдесят шість) грн. 24 коп., заборгованості за річними процентами в сумі 7781 (сім тисяч сімсот вісімдесят одну) грн 79 коп., заборгованості за щомісячними процентами в сумі 20361 (двадцять тисяч триста шістдесят одну) грн 11 коп., сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., а всього стягнути 77491 (сімдесят сім тисяч чотириста дев"яносто одну) грн. 14 коп.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :