Ухвала суду № 78393354, 07.12.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.12.2018
Номер справи
543/1141/18
Номер документу
78393354
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/543/421/18

2/543/421/18

УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши матеріали справи № 543/1141/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вона має право спільної сумісної власності у спірному спадковому майні з приводу розподілу якого виник спір.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мотивуючи тим, що предметом позову є спадщина їх матері та брата.

Позивач, зазначивши про третіх осіб, а саме ОСОБА_8 державну нотаріальну контору та Орган опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації Полтавської області взагалі не мотивував підстав їх залучення до справи, не вказавши також на чиїй стороні їх необхідно залучити та в якому процесуальному статусі.

Представники третьої особи ОСОБА_4 не заперечували щодо залучення до справи в якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 державної нотаріальної контори та Органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації Полтавської області.

Представник Органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації Полтавської області не заперечувала щодо залучення їх до справи в якості третьої особи з метою захисту інтересів неповнолітніх.

Судом встановлено, що предметом спору зазначеного позову є спір про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_9, яка померла 16.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

ОСОБА_4 не є спадкоємцем після смерті вказаної особи. Обставина щодо смерті ОСОБА_10 не доведена, адже позивач не надав доказів про його смерть. Обставина щодо належності ОСОБА_4 та ОСОБА_10 на праві спільної сумісної власності майна у спірному спадковому майні не доведена, адже позивач не надав відповідних доказів про зазначене.

За таких обставин ОСОБА_4 не підлягає залученню до справи в якості третьої особи, оскільки з наданих доказів не вбачається, що рішення по справі може вплинути на її права або обов’язки.

Як вбачається зі змісту позову ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 не подавали та в матеріалах справи відсутні відповідні докази про зазначене.

За таких обставин ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не підлягають залученню до справи в якості третіх осіб, оскільки з наданих доказів не вбачається, що рішення по справі може вплинути на їх права або обов’язки.

В судовому засіданні представник позивача з огляду на предмет позову не мотивував належним чином та не надав відповідних доказів про те, що рішення по справі може вплинути на спадкові чи інші права чи обов»язки ОСОБА_8 державної нотаріальної контори та органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації.

Таким чином заява позивача про залучення до справи ОСОБА_8 державної нотаріальної контори та органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що відповідачами по справі є неповнолітні особи суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8 районну державну адміністрацію Полтавської області як орган опіки та піклування з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх осіб.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви позивача про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 державну нотаріальну контору та органу опіки та піклування ОСОБА_8 районної державної адміністрації Полтавської області відмовити.

Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_8 районну державну адміністрацію Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 78393354 ?

Документ № 78393354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78393354 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78393354 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78393354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78393354, Оржицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 78393354, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78393354 відноситься до справи № 543/1141/18

Це рішення відноситься до справи № 543/1141/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78393352
Наступний документ : 78393371