Ухвала суду № 78393287, 06.12.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3363/18

Провадження № 1-кс/419/923/2018

УХВАЛА

06 грудня 2018 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретареві Заходяченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017131370000183 від 21.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 26.05.2017 року між КУ «Луганська обласна база спеціального постачання» та ТОВ «Дельта-Інвест» укладено договори № 10 та № 11 про проведення робіт з капітального ремонту сховища № 2 та 5-ти боксів складу № 1115 за адресою: Луганська область, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна – 1. 19.07.2017 року між КУ «Луганська обласна база спеціального постачання» та ПП Фірма «Олбі» укладено договір № 21 про проведення капітального ремонту сховища № 3 складу № 1115 за адресою: Луганська область, с.м.т. Новоайдар, вул. Ювілейна – 1.

Існують достатні підстави вважати, що посадовими особами Комунальної установи «Луганська обласна база спеціального медичного постачання» та ТОВ «Фірма Дельта-Інвест», ТОВ «Фірма Олбі» завищено об’єми та вартість виконаних робіт та будівельних матеріалів під час проведення капітальних ремонтів зазначених об’єктів. До актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в включені роботи з утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 100 мм. з декоративним оздобленням розчином по технології «CERESIT», які фактично не проводились, було завищено вартість фактично виконаних робіт, внаслідок чого державі завдано матеріальні збитки.

В ході досудового розслідування встановлено, що технічний нагляд за проведенням зазначених ремонтних робіт здійснювався відповідно до укладених договорів фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), юридична адреса: АДРЕСА_1, а також працівниками ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, інженерами технічного нагляду ОСОБА_3, ОСОБА_4, підписи яких та печатки є в актах приймання виконаних будівельних робіт.

На теперішній час у органу досудового розслідування існує потреба перевірці та дослідженні оригіналів реєстраційних справ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), юридична адреса: АДРЕСА_1, ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, юридична адреса: Луганька область м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний – 55А, фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе БудівельниківАДРЕСА_2, що містять вільні зразки підписів та почерку їх службових осіб та працівників, з метою проведення почеркознавчої експертизи, а також до відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків з Інформаційного фонду Державного реєстру за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час щодо всіх працівників фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), юридична адреса: АДРЕСА_1, ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, юридична адреса: Луганька область м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний – 55А, фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе БудівельниківАДРЕСА_2, а також фізичних осіб – ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), з метою встановлення осіб, що фактично проводили технічний нагляд за капітальним ремонтом приміщень Комунальної установи «Луганська обласна база спеціального медичного постачання».

Потреба в отриманні доступу до зазначених документів виникла з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення істини, з метою проведення слідчих дій, в тому числі потрібно вилучення оригіналів певних документів для проведення експертиз.

У зв’язку з чим слідчий просить в клопотанні надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, що знаходяться у володінні ОДПІ м. Сєвєродонецьк ГУ ДФС у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків - 72.

Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутність слідчого на підставі наявних доказів.

Представник ОДПІ м. Сєвєродонецьк ГУ ДФС у Луганській області у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості, що мають значення для даного кримінального провадження, знаходяться у володінні ОДПІ м. Сєвєродонецьк ГУ ДФС у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків - 72.

Потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку такий ступінь втручання, як застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки за їх допомогою можливо буде встановити важливі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, зокрема встановити осіб, які фактично здійснювали технічний нагляд за ремонтними роботами, провести за допомогою вилучених документів експертні дослідження з метою встановлення дійсних обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами досудового розслідування.

Слідчим доведено, що іншим способом отримати доступ до зазначених в клопотанні документів не видається можливим.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017131370000183 від 21.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати з боку ОДПІ м. Сєвєродонецьк ГУ ДФС у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків - 72, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, старшим оперативним уповноваженому міжрайонного відділу № 3 Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_6, ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), юридична адреса: АДРЕСА_1, ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, юридична адреса: Луганька область м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний – 55А, фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе БудівельниківАДРЕСА_2, що містять вільні зразки підписів та почерку їх службових осіб та працівників, з метою проведення почеркознавчої експертизи, а також до відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків з Інформаційного фонду Державного реєстру за період часу з 01.01.2017 року по теперішній час щодо всіх працівників фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), юридична адреса: АДРЕСА_1, ТОВ «ОРГСІСТЄМС» код ЄДРПОУ 33622844, юридична адреса: Луганька область м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний – 55А, фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) юридична адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе БудівельниківАДРЕСА_2, а також фізичних осіб – ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Строк дії ухвали до 06 січня 2019 року включно.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк