Ухвала суду № 78393216, 30.11.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
30.11.2018
Номер справи
554/9478/18
Номер документу
78393216
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 30.11.2018 Справа № 554/9478/18

Провадження № 1-кс/554/11963/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю старшого слідчого Юрченка П.Ю.

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170120000254 від 31 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 191 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_2 В якому прохали : накласти арешт, шляхом заборони користуванням майна, а також заборону на розпорядження майном – документами, які були вилучені 29.11.2018 в ході обшуку в приміщені за фактичним місцезнаходженням Представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», за адресою: Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська,2, а саме: копія договору субпідряду між ФОП ОСОБА_6 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 25 арк; копія договору субпідряду між Полтава-Агроліс та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 26 арк; копія договору субпідряду між ТОВ Будівельник-3 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 41 арк; копія журналу реєстрації наказів підшивка на 10 аркушах; копія списку працівників на 4 аркушах; копія договору №47 від 12.11.2018 укладеного між ТОВ «Віолан» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», на 3 аркушах; копія договору поставки № 13/11 від 13.11.2018 укладений між ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар’єр піску» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» на 5 аркушах. Місцем зберігання документів визначити: слідче управління ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б) при матеріалах кримінального провадження №12018170120000254 від 31.08.2018 відповідно. Клопотання про арешт прошу розглядати без виклику осіб, Представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий Юрченко П.Ю. клопотання підтримав та прохав здійснити судовий розгляд клопотання про арешт майна без виклику власників майна та заінтересованих осіб та здійснити розгляд цього клопотання у закритому судовому засіданні, з мотивів та підстав, викладених в мотивувальній частині цього клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій про задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №12018170120000254 від 31 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 31.08.2018 поблизу с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області, працівниками поліції було виявлено факт незаконного видобутку піску за допомогою транспортних засобів, що належать представництву «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» (далі представництво «ОНУР»), а саме 8 самоскидів «MAN» та два екскаватори «SUMITOMO». До приїзду слідчо-оперативної групи, водії самоскидів на місці розвантажили з кузовів грунт (пісок), зачинили транспортні засоби та зникли у лісопосадці. В послідуючому 02.10.2018 в кар’єрі біля с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області працівниками поліції знов виявлено техніку, що належать представництву «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», а саме 4 самоскиди «MAN» (кузови 3 з яких завантажені ґрунтом з кар’єру) та два екскаватори «SUMITOMO», за допомогою якої здійснювався забір гурту (піску). 16.10.2018 було встановлено, що службові особи представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» за попередньою змовою із працівниками підприємства (водіями екскаваторів та самоскидів) здійснюють розкрадання ґрунту (піску) з кар’єру розташованого біля с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області, який в послідуючому легалізують через ряд СГД, які мають ознаки ризикових, чим спричиняють збитки державі в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. За даним фактом відомості було внесено до ЄРДР слідчим CУ ГУНП в Полтавській області за №12018170000000500. При проведенні огляду місця події від 16.10.2018 в кар’єрі за с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області було виявлено та вилучено вантажний автотранспорт, а саме: навантажувач «SUMITOMO», ДНЗ 06-00-17-0889, навантажувач ДНЗ 06-00-16-0300, вантажні автомобілі марки «MAN», ДНЗ ВС 40-86 ЕІ; «MAN», ДНЗ ВС 71-90 НА, «MAN», ДНЗ ВС 46-02 ЕІ, «MAN», ДНЗ ВС 78-52 ЕМ, «MAN», ДНЗ ВС 78-59 ЕМ, які належать представництву «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», під керуванням працівників даного представництва, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 який транспортувався із даного кар’єру до місця проведення будівельних робіт на автодорозі між с. Красногорівка та с.Білоцерківка Полтавської області. 15.11.2018 прокурором прийнято рішення про об’єднання матеріалів досудових розслідувань за вказаними кримінальними правопорушеннями, яким присвоєно номер кримінального провадження 12018170120000254. Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» (ЄДРПОУ 26579227, м.Львів) (далі представництво «ОНУР») здійснюється будівництво обходів населених пунктів с.Покровська Багачка (км 220+782 – км 228+000, Лот 2.7), с.Красногорівка (км 275+000 – 282+000, Лот 2.8) та обходу м.Полтави (км 333+800 – км 339-300, Лот 2.9) на підставі укладеного з Укравтодором контрактної угоди від 04.10.2016 року відповідно до проектної документації, яка пройшла державну експертизу та затверджена Розпорядженням КМ України відповідно №654-р від 26.06.2015 року, №224-р від 25.03.2016 року та №252-р від 01.03.2017 року. За умов даного контракту та вимог Специфікації, що є невід’ємною частиною Контракту, підрядник самостійно визначає джерела постачання будівельних матеріалів та несе відповідальність за отримання дозволу від власників та відповідних органів влади для видобутку матеріалів з будь-яких місцевих джерел, включаючи джерела, визначені Замовником, і повинен представити даний дозвіл, включаючи договір про оренду/виплату компенсацій до початку використання такого джерела. Представництво «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» повідомило, що ґрунт підсипочний з кар’єру біля с.Бірки Великобагачанського району видобувається на підставі договору на поставку зазначеного ґрунту із ТОВ «Захід-Інвест Груп» (ЄДРПОУ 40152056, м. Київ).У свою чергу ТОВ «Захід-Інвест Груп» відображає у бухгалтерському та податковому обліку операції з придбання товарів (ґрунту), робіт та послуг від ряду СГД, але фактично видобуваючи такий підсипочний грунт самостійно з використанням спеціальної техніки – екскаваторів та самоскидів, що перебувають у власності Представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» у самовільному кар’єрі, розташованому поблизу с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 5320281000:00:006:0201. В подальшому, видобутий у незаконний спосіб з даного кар’єру грунт автомобільним транспортом, який перебуває у власності Представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» перевозиться до об’єктів будівництва автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський», де використовується при виконанні її реконструкції. В ході проведення досудового слідства, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, доведення причетності службових осіб ТОВ «Захід ОСОБА_14» та представництва «Онур» до вчинення незаконних дій. 29.11.2018 на підставі ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2018, проведено обшук за фактичним місцезнаходженням Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», за адресою: Полтавський район, с. Супрунівнка, вул. Київська, 2.

12 листопада 2018 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання про проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки без кадастрового номера, яка прилягає до адміністративної будівлі розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський району, с. Супрунівка, вул. Київська буд. 2 Д, що належить ТОВ «Агрофірма «Джерело» (код ЄДРПОУ 32166189) та у всіх приміщеннях, розміщених на ній, що використовуються Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» (ЄДРПОУ 26579227) з метою виявлення та вилучення документів бухгалтерського та податкового обліку та ділового листування між собою, а також з ТОВ «Захід-Інвест Груп» (ЄДРПОУ 40152056), Державним агентством автомобільних доріг України (Укравтодором, ЄДРПОУ 00018112) щодо використання у будівництві (реконструкції) автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» ґрунту підсипочного (глини, грунтово-піщаної суміші), здачі таких обсягів будівельних робіт замовнику, включаючи договори (контракти) з усіма додатками до них, акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, кошториси на будівельні роботи, податкові накладні, товарні накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки фактури, документи результатів лабораторних досліджень характеристик підсипочного грунту, придбаного у ТОВ «Захід-Інвест Груп» та використаного при виконанні будівництва обходів населених пунктів с.Покровська Багачка (км 220+782 – км 228+000, Лот 2.7), с.Красногорівка (км 275+000 – 282+000, Лот 2.8) та обходу м.Полтави (км 333+800 – км 339-300, Лот 2.9), відомостей про об’єми відвантаженого ґрунту ТОВ «Захід-Інвест Груп» на підставі геодезичних досліджень, електронних інформаційних систем що містять інформацію про GPS з’єднань контролю за автомобілями, наказів (розпоряджень) про прийняття на роботу: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, посадові інструкції (функціональні обов’язки) на: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, штатного розпису, посадових та функціональні обов’язків працівників Представництва «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» (ЄДРПОУ 26579227).

29.11.2018 на підставі ухвали суду проведено обшук за адресою: Полтавський район, с. Супрунівнка, вул. Київська, 2, в ході якого виявлено та вилучено: копія договору субпідряду між ФОП ОСОБА_6 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 25 арк; копія договору субпідряду між Полтава-Агроліс та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 26 арк; копія договору субпідряду між ТОВ Будівельник-3 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 41 арк; копія журналу реєстрації наказів підшивка на 10 аркушах; копія списку працівників на 4 аркушах; копія договору №47 від 12.11.2018 укладеного між ТОВ «Віолан» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», на 3 аркушах; копія договору поставки № 13/11 від 13.11.2018 укладений між ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар’єр піску» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» на 5 аркушах, що слідує з протоколу обшуку від 29.11.2018.

30.11.2018 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 вилучені копія договору субпідряду між ФОП ОСОБА_6 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 25 арк; копія договору субпідряду між Полтава-Агроліс та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 26 арк; копія договору субпідряду між ТОВ Будівельник-3 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 41 арк; копія журналу реєстрації наказів підшивка на 10 аркушах; копія списку працівників на 4 аркушах; копія договору №47 від 12.11.2018 укладеного між ТОВ «Віолан» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», на 3 аркушах; копія договору поставки № 13/11 від 13.11.2018 укладений між ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар’єр піску» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» на 5 аркушах, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12018170120000254 .

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучені під час обшуку 29.11.2018 документи, а саме: копія договору субпідряду між ФОП ОСОБА_6 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 25 арк; копія договору субпідряду між Полтава-Агроліс та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 26 арк; копія договору субпідряду між ТОВ Будівельник-3 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 41 арк; копія журналу реєстрації наказів підшивка на 10 аркушах; копія списку працівників на 4 аркушах; копія договору №47 від 12.11.2018 укладеного між ТОВ «Віолан» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», на 3 аркушах; копія договору поставки № 13/11 від 13.11.2018 укладений між ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар’єр піску» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» на 5 аркушах, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170120000254 від 31 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 240, ч. 5 ст. 191 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 29.11.2018 документи, а саме: копія договору субпідряду між ФОП ОСОБА_6 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 25 арк; копія договору субпідряду між Полтава-Агроліс та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 26 арк; копія договору субпідряду між ТОВ Будівельник-3 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 41 арк; копія журналу реєстрації наказів підшивка на 10 аркушах; копія списку працівників на 4 аркушах; копія договору №47 від 12.11.2018 укладеного між ТОВ «Віолан» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», на 3 аркушах; копія договору поставки № 13/11 від 13.11.2018 укладений між ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар’єр піску» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» на 5 аркушах, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копія договору субпідряду між ФОП ОСОБА_6 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 25 арк; копія договору субпідряду між Полтава-Агроліс та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 26 арк; копія договору субпідряду між ТОВ Будівельник-3 та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», Лот 3.2, Лот 3.3, Лот 3.5, за контрактом М03-С1/01, підшивка на 41 арк; копія журналу реєстрації наказів підшивка на 10 аркушах; копія списку працівників на 4 аркушах; копія договору №47 від 12.11.2018 укладеного між ТОВ «Віолан» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті», на 3 аркушах; копія договору поставки № 13/11 від 13.11.2018 укладений між ТОВ «Науково-Виробниче підприємство «Яциново-Слобідський кар’єр піску» та Представництвом «ОСОБА_3 Ташимаджилик Іншаат ОСОБА_4 ОСОБА_5 Ширкеті» на 5 аркушах, зберігати в камері речових доказів слідчого управління ГУНП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул. Сковороди, 2-б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78393216 ?

Документ № 78393216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78393216 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78393216 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78393216, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 78393216, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78393216 відноситься до справи № 554/9478/18

Це рішення відноситься до справи № 554/9478/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78393213
Наступний документ : 78393217