
Справа № 541/2228/18
Номер провадження3-в/541/26/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М. з участю секретаря Прус Т.В., розглянувши подання, яке надійшло з Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоні Пологи, Лубенського району, жителя селище АДРЕСА_1, Миргородського району, Полтавської області, працюючого електромонтером з ремонту та обслуговування пристроїв зв'язку на виробничому підрозділі «Полтавська дистанція сигналізації та зв'язку» регіональної філії «Південна залізниця», притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 03.10.2018 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт, рнокпп НОМЕР_1, моб.тел. 067 720 78 42,
про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом,
в с т а н о в и в:
Начальник Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним поданням.
Обґрунтовуючи подання зазначав, що 18.10.2018 року до Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла постанова Миргородського міськрайонного суду від 03.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт, яка набрала законної сили.
18.10.2018 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 26.10.2018 року.
26.10.2018 року ОСОБА_1 прибув до Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. Порушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що було відібрано письмове пояснення та проведено бесіду. В письмовому поясненні порушник повідомив, що не має можливості виконувати адміністративне стягнення, оскільки офіційно працює на виробничому підрозділі «Полтавська дистанція сигналізації та зв'язку» регіональної філії «Південна залізниця» на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування пристроїв зв'язку з понеділка по п'ятницю та заступає на чергування у вихідні дні.
За вих. № 2970 від 26.10.2018 року ОСОБА_1 видано направлення до Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, де зобов'язано приступити до відбування 30 годин громадських робіт не пізніше 29.10.2018 року.
19.11.2018 року із Ромоданівської селищної ради Миргородського району надійшло повідомлення , що ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив.
Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт станом на 19.11.2018 року становить 30 годин.
В судовому засіданні представник Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенко Ю.А. просив задовольнити подання.
ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 321-4 ч.1 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП України встановлено що, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому суд вважає за необхідне замінити призначені судом та невідбуті правопорушником 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
Задовольнити подання начальника Миргородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Явтушенка Ю.А.
Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення призначеного ОСОБА_1 постановою Миргородського міськрайонного суду від 03.10.2018 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт - штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок, рахунок для сплати штрафу : р/р отримувача 31112149016001 назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 код класифікації доходів бюджету 21081300 банк одержувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 10днів.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин
Судове рішення № 78393034, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2228/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: