Ухвала суду № 78393026, 06.12.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2266/18

Провадження № 2/541/1184/2018

УХВАЛА

06 грудня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді Куцин В.М.,

за участю секретаря Прус Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвалою суду 11.10.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явилися, представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду та залучення ОСОБА_1 в якості співвідповідача по справі. (а.с. 89).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району в підготовче засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи беї участі представника (а.с. 83).

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з в підготовче засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи беї участі представника, під час розгляду справи покладався на розсуд суду (а.с. 84,85).

Ухвалою суду від 06.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, залишити без розгляду

В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Положенням ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача ОСОБА_1 та відкласти розгляд підготовчого засідання по справі.

Керуючись ст. 51, 53,197, 198, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 задовольнити.

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області залучити в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 50 хв. 07 лютого 2019 року.

Направити співвідповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду від 06.12.2018 року.

Іншим учасникам справи направити копію ухвали суду від 06.12.2018 року.

Роз’яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п'ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5