
Справа № 539/4607/18
Провадження № 2/539/1546/2018
УХВАЛА
Іменем України
6 грудня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та секретаря виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області ОСОБА_3, третя особи Засульська сільська рада та Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та секретаря виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області ОСОБА_3, третя особи Засульська сільська рада та Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, проходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін та їх адреси із вказівкою на ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. При направленні позову до суду позивач вказав адресу проживання відповідача ОСОБА_2 з помилками, оскільки с. Засулля в Глобинському районі Полтавської області не має.
Крім того, зазначаючи у якості відповідача секретаря виконавчого комітету Засульської сільської ради, суду не зрозуміло у якому статусі вказана особа є відповідачем (як фізична особа чи як юридична особа). Вказуючи Засульську сільську раду третьою особою, позивач вказує не повну її назву (без посилання на район та область), так само і нотаріальну контору.
Також, позивач направляючи позов до суду, вказує на належність спадкодавцеві майна, але доказів його існування суду не надає, що суперечить п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та секретаря виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області ОСОБА_3, третя особи Засульська сільська рада та Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Грузман
Судове рішення № 78392945, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4607/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: