Ухвала суду № 78392619, 07.12.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2841/16-ц

Провадження № 2-с/524/55/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.18 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 червня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 07 червня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2060 грн. 63 коп., мотивуючи тим, що заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення утворилася з жовтня 2001 року по липень 2009 року і належить колишнім власникам приміщення, таким чином ОСОБА_1 не є боржником стягувача.

У судове засідання заявник-боржник ОСОБА_1, та представник стягувача - заінтересованої особи КП «Кременчукводоканал», не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, засобами рекомендованого поштового зв’язку.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року заявнику продовжено строк подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

07 червня 2016 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука був виданий судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 1094 грн. 23 коп., та судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп., встановлений індексу інфляції у розмірі 87 грн. 35 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 149 грн. 05 коп.

Заявник є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі – продажу № 4413.

Право власності на дану квартиру зареєстровано 01 липня 2009 року.

Комунальним підприємством «Кременчукводоканал» нарахована заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення з березня 2009 року.

Суд, враховуючи наведені у заяві обставини, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між заявником та стягувачем виник спір з приводу факту надання послуг взагалі та обчислення вартості наданих послуг.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Роз'яснити КП «Кременчукводоканал» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106, 208 – 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 07 червня 2016 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: