
05.12.2018
Справа № 431/6219/18
Провадження № 2/431/1605/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 грудня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участю секретаря Хорольської І.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хворостянівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 13.07.2009 року.
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2, 13.07.2009 року . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння , що знаходиться за адресою : Луганська області , Старобільського району , с. Лозовівка , вул. Советська № 93.Вказаний будинок належить спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданим Виконавчим комітетом Хворостянівської сільської ради народних депутатів від 20.01.1995 року.
Померлим заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Для отримання спадщини позивач не могла у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки хворіла, та вважає причини пропуску поважними.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
05.12.2018 року судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України
ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов позовом ОСОБА_1 до Хворостянівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 13.07.2009 року .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Суддя Колядов В.Ю.
Судове рішення № 78392471, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/6219/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: