Рішення № 78392429, 05.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

05.12.2018

Справа № 431/6092/18

Провадження № 2/431/1588/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2016 року в м. Кадіївка Луганської області.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що він є чоловіком померлої ОСОБА_3, яка померла 02.10.2016 року . Після його смерті залишилась спадщина на все майно, яке належало їй на життя , зокрема на пенсійні виплати , які померла не встигла отримати.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з питання оформлення спадкових прав , але йому було відмовлено з причини пропуску ним строку для прийняття спадщини, тому позивач змушений звернутись до суду.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа- приватний нотаріус ОСОБА_2 до суду не зявилась, повідомлялась завчасно та належним чином про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України

ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцю першої черги за законом додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2016 року в м. Кадіївка Луганської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Суддя Колядов В.Ю.