Ухвала суду № 78392402, 03.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

03.12.2018

Справа № 431/1511/13-ц

Провадження № 6/431/225/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши заяву представника за довіреністю Головного управління Держгеокадастру у Луганській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , ОСОБА_2 , Старобільська районна державна адміністрація Луганської області про зміну порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року представник за довіреністю Головного управління Держгеокадастру у Луганській області ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з заявою про зміну порядку виконання судового рішення.

Ухвалою від 01.11.2018 року зазначену заяву залишено без руху оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України , а саме : вона викладена не на бланку Головного Управління Держгеокадастру у Луганській област , підпис представника за довіреністю ОСОБА_1 не завірений круглою гербовою печаткою . Заява не містить вуглового штампу з зареєстрованим номером вихідної кориспонденції.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК чи не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає термін для виправлення недоліків . Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року вказану заяву із зазначених підстав залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, роз’яснені наслідки.

Після отримання ухвали суду 10.11.2018 року заявником чи його представником не усунуто недоліки у встановлений строк, не направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки заявником чи його представником не усунуті, а саме : заява викладена не на бланку Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області , підпис представника за довіреністю ОСОБА_1 не завірений круглою гербовою печаткою . Заява не містить вуглового штампу з зареєстрованим номером вихідної кориспонденції, ухвала Старобільського районного суду від 01.11.2018 року не виконана; заявник чи його представник, який подав заяву, не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення заяви без руху, строк наданий судом для їх усунення сплив, від заявника чи його представника не надійшло клопотання про його продовження, тому заявупредставника за довіреністю Головного управління Держгеокадастру у Луганській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , ОСОБА_2 , Старобільська районна державна адміністрація Луганської області про зміну порядку виконання судового рішення необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника за довіреністю Головного управління Держгеокадастру у Луганській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , ОСОБА_2 , Старобільська районна державна адміністрація Луганської області про зміну порядку виконання судового рішення- вважати не поданою та повернути.

Повідомити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Луганського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: Колядов В.Ю.