
УХВАЛА
07 грудня 2018 р.Справа № 818/1511/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І.
розглянувши клопотання представника Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича - Кальченка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 по справі № 818/1511/18
за позовом ОСОБА_3
до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради
про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, премії та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 по справі № 818/1511/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, премії та моральної шкоди та розгляд справи призначено у судове засідання на 10.12.2018 о 14:00.
07.12.2018 року на електронну адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від представника Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича - Кальченка І.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи те, що апеляційний розгляд справи призначено на 10.12.2018 року, а клопотання надійшло до суду електронною поштою 07.12.2018 року, тобто в порушення ст. 195 КАС України пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, суд вважає за можливе відмовити у заявленому клопотанні.
Керуючись ст. ст. 167, 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання представника Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича - Кальченка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 по справі № 818/1511/18 за позовом ОСОБА_3 до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, премії та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.
Судове рішення № 78391433, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1511/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: