Ухвала суду № 78391223, 05.12.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"05" грудня 2018 р. Cправа № 902/252/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі 643 Управління начальника робіт

до:ПАТ "Вінницького управління механізації і автотранспорту будівництва"

про стягнення 226810,5 грн. заборгованості,-

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

прокурор Плотицький О.М.

позивача-1 не з'явився;

позивача-2 Інікієнко О.В. - за довіреністю;

відповідача не з'явився;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/252/17 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі 643 Управління начальника робіт до ПАТ "Вінницького управління механізації і автотранспорту будівництва" про стягнення 226810,5 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 29.11.2018р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.12.2018р.

04.12.2018р. до суду від позивача-2 (643 Управління начальника робіт) надійшли пояснення №172 від 04.12.2018р.

04.12.2018р. до суду від позивача-1 (Міністерства оборони України) надійшли пояснення №1552 від 03.12.2018р. в яких зазначено, що за інформацією отриманою від 643 Управління начальника робіт, роботи по відновленню баштового крана КБ-405 ними виконані, що виключає можливість проведення експертизи.

05.12.2018р. на електронну адресу Господарського суду Вінницької області надійшла заява №1560 від 05.12.2018р. від Міністерства оборони України про проведення судового засідання 05.12.2018р. без участі представника Міністерства оборони України.

Суд, ознайомившись з заявою №1560 від 05.12.2018р., не приймає її до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Вищезазначена заява не містить електронного цифрового підпису, оригіналу відповідної заяви у паперовій формі до суду не надходило.

На визначену судом дату з'явився прокурор та представник позивача-2 (643 Управління начальника робіт).

Представники позивача-1 та відповідача правом участі в судовому засіданні не скористалися.

Повідомлення про вручення позивачу-1 та відповідачу поштового відправлення на дату судового засідання не повернулися, однак, вихідна кореспонденція суду надсилалась учасникам процесу за адресами, вказаними в позові, які відповідають адресам, вказаним у витягах з ЄДРПОУ.

Направлення ухвали суду від 29.11.2018 року на адресу позивача-1 підтверджується реєстром поштових відправлень №1141 від 30.11.2018 року, на адресу відповідача підтверджується реєстром поштових відправлень №1140 від 30.11.2018 року.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення учасників процесу про дату, час та місце судового слухання, проте позивач-1 та відповідач не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

При цьому суд зважає, що строк підготовчого провадження, з урахуванням продовження на 30 днів, у справі №902/252/18 збігає 05.12.2018р.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/252/17 для судового розгляду по суті на 14 грудня 2018 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також направити на електронні адреси vpzhitomir@vppnr.gp.gov.ua; ctyv@ukr.net; 643unr@ ukr.net; 08382113_2717214476@mail.gov.ua; vumiab@ukr.net; vumiab@gmail.com/

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.12.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Військовому прокурору Житомирського гарнізону (вул. Д.Донцова,20, м. Житомир, 10014)

3 - Міністерству оборони України (просп. Повітрофлотський,6, м. Київ,03168 )

4 - 643 Управління начальника робіт ( вул. Ватутіна, 61, м. Житомир,10029)

5 - ПАТ "Вінницького управління механізації і автотранспорту будівництва" (вул. Сергія Зулінського,48, м. Вінниця,21022)