
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
"03" грудня 2018 р. Cправа № 902/623/18
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКУБА" (вул. Набережна, буд. 36, с. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19434)
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОСОК" (вул. Наконечного, 3А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про стягнення 548090 грн.
за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,
представників сторін:
позивача Крутько М.Д. за довіреністю;
відповідача не з'явився;
У С Т А Н О В И В :
28.09.2018р до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 24.09.2018р Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКУБА" про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОСОК" грошових коштів в розмірі 548 090,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за контрактом №0211/17 від 02.11.2017р на постачання добових курчат-несучок в частині проведення розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою суду від 02.10.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/623/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2018 р.
30.10.2018р. до суду від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку для підготовки та подання відзиву на позов.
Однак, підготовче засідання у визначену судом дату (30.10.2018р.) не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікуванні.
Ухвалою суду від 19.11.2018р. призначено підготовче засідання на 03.12.2018р.
В підготовче засідання 03.12.2018р. з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.
Повідомлення про вручення останнім ухвали суду від 19.11.2018р. на дату судового засідання не повернулося, однак, вихідна кореспонденція суду надсилалась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, яка відповідає адресі, вказаній у витязі з ЄДРПОУ.
Направлення ухвали суду від 19.11.2018 року на адресу відповідача підтверджується реєстром поштових відправлень №1096 від 20.11.2018р.
За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, проте відповідач не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.
Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано документи, які не засвідчені належним чином, а відтак не є доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.
Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Належним чином засвідченою копією відповідно до положень ДСТУ 4163-2003 є копія, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою.
При цьому суд наголошує на положеннях п.4 ч.2 ст.42 ГПК України, відповідно до якої учасники справи зобов'язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Крім того, суд зважає, що строк підготовчого провадження, у справі №902/622/18 збігає 03.12.2018р.
В засіданні суду 03.12.2018р. представником позивача подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 03.12.2018р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторонами не виконано вимог суду за ухвалою від 02.10.2018р.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, відсутністю заяви про розгляд справи без участі представника, неподанням доказів, невиконанням вимог суду, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/623/18 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 18 грудня 2018 р. на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
3. Сторонам у строк до 17.12.2018р надати суду письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 02.10.2018р, у визначені строки.
4. Позивачу надати суду в строк до 17.12.2018р. оригінали документів, доданих до позовної заяви; рахунки-фактури, вказані у видаткових накладних.
5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.
7. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 17.12.2018р.
8. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
10. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 07.12.2018р.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Набережна, буд. 36, с. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19434)
3 - відповідачу (вул. Наконечного, 3А-1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
Судове рішення № 78391181, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/623/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: