Постанова № 78390816, 04.12.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2981/18

Провадження № 3/401/933/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Бабушкіна, б. 1, м. Кременчук, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий;

за ч.4, ст.85 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2018 року о 13 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 перебуваючи на човну в забороненій зоні Кременчуцької ГЕС на р. Дніпро Кам'янського водосховища біля м. Світловодська, Кіровоградської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - саморобною блешнею, шляхом багріння. Рибу не зловив. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п. 3.15, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного рибальства”.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 4, ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч.4, ст. 85 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією забороненого знаряддя лову: саморобної блешні.

Штраф сплатити на рахунок: одержувач Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31116106011012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2