Ухвала суду № 78390747, 05.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3663/18

провадження №: 2/398/2507/18

УХВАЛА

"05" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря Колісник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовною заявою КП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляцій та 3% річних,

вставновив:

Позивач КП «Теплокомуненрго» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, у якій просив стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 28 001,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем було укладено договір про постачання теплової енергії для централізованого опалення та гарячого водопостачання від 23.02.2006 року. До укладеного договору діяв усний договір, про що свідчить відкритий особовий рахунок № 012968. Боржник не виконує належним чином покладені на нього обов’язки по сплаті комунальних послуг, у зв’язку з чим станом на 01.10.2018 року має заборгованість за отриману теплову енергію в розмірі 24 392,12 грн., 3 % річних в розмірі 830,37 грн., індекс інфляції в розмірі 2 778,68 грн., а всього 28 001,17 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, 3% річних, індекс інфляції та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись ч.7 ст.84 ЦПК України, суд, з метою з’ясування чи є позивач власником вказаної вище квартири, необхідно витребувати з КП "Олександрійське МБТІ" інформацію про власника квартири АДРЕСА_1. Також із управління дозвільно-погоджувальнипх процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради необхідно витребувати Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м. Олександрія, вул Перспективна, 9, кв. 29. Це підтверджується відповіддю управління дозвільно-погоджувальнипх процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради на запит суду про встановлення інформації щодо зареєстрованого місця проживання № 18769/18-вх від 23.10.2018 р.

З огляду на вищезазначине та керуючись ч. 7 ст. 84 ЦПК України з управління дозвільно-погоджувальнипх процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради необхідно витребувати відомості про те з якого часу ОСОБА_1 зареєстраваний за адресою АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з КП “Олександрійське МБТІ” (28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 51) архівну довідку з інформацією про те, хто є власником та/або наймачем квартири АДРЕСА_3.

Витребувати з управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради відомості про те з якого часу ОСОБА_1 зареєстраваний за адресою АДРЕСА_2.

Роз’яснити КП “Олександрійське МБТІ”, управлінню дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.