
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1563/18
381/3692/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у зв»язку з виявленням факту отримання доходів безробітного під час перебування на обліку в центрі зайнятості, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у зв’язку з виявленням факту отримання доходів безробітного під час перебування на обліку в центрі зайнятості.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частина 6 ст. 187 ЦПК України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, в порядку вимог даного закону, 24 жовтня 2018 року, судом було зроблено запит до відповідного державного органу, з метою перевірки місця реєстрації відповідача.
16.11.2018 з Відділу ведення Єдиного демографічного реєстру населення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Київської області №22-16/1028 від 15.11.2018 надійшла відповідь, що ОСОБА_2 в даному реєстрі територіальної громади м. Фастів не значиться.
В зв’язку з цим, 16.11.2018 судом повторно було зроблено запит відповідно до вимог закону.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області від 23.11.2018, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Мохначка Житомирської області, за адресою: м. Фастів, вул.. С. Петлюри, 57 знята з реєстрації 15.03.2017, та вибула за адресою: Житомирська область, Попільнянський район. с. Мохначка, вул.. Південна, 44.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, враховуючи те, що зареєстрованим в законному порядку місцем реєстрації проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 є: Житомирська область, Попільнянський район. с. Мохначка, вул.. Південна, 44, суд приходить до висновку, що позовна заява, не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, а томупідлягає передачі за належною підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області.
Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю у зв»язку з виявленням факту отримання доходів безробітного під час перебування на обліку в центрі зайнятості, передати за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області ( вул. Богдана Хмельницького вул. 24, смт. Попільня, Житомирська область, 13501).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 78390001, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3692/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: