
Справа № 373/2179/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
07 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду з позовною заявою та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті 02 січня 2014 року брата ОСОБА_4 право власності на: житловий будинок № 18 (загальною площею 22,90 кв.м., житловою площею 9,10 кв.м.) по вул. Центральна в с. Строкова Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5106 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту Серії ІІ-КВ № 028860 та зареєстрований за № 507 від 17.03.2004, і яку успадкував ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом.
Також просить витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 (вул. Перша Лінія, 38, м. Миколаїв, 54034) копію спадкової справи № 105 за 2017 рік після смерті 02 січня 2014 року ОСОБА_4.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 січня 2014 року помер брат позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на вищезазначене майно. Позивач є спадкоємцем за законом, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та через відсутність Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку.
Позовна заява та додані до неї матеріали після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 23.11.2018, відповідає вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.
Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
Клопотання про витребування нотаріальної справи суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.
З’ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 год. 22 грудня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.
Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:
- позивача ОСОБА_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1;
- відповідача ОСОБА_2 сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться в с. Строкова Переяслав-Хмельницького району Київської області;
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 (вул. Перша Лінія, 38, м. Миколаїв, 54034) до 21 грудня 2018 року належним чином посвідчену копію спадкової справи № 105 за 2017 рік після смерті 02 січня 2014 року ОСОБА_4.
Учасникам справи роз’яснити наступне.
Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя: А. О. Залеська
Судове рішення № 78389936, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2179/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: